【回顧2019】3rd台灣信用卡觀眾票選活動結果公佈-最醜陋信用卡Top5!

真正毒舌的評論,來啦!今天要分享大家票選出最醜的Top5!匿名發言,真的是讓大家不留情面的批評,有夠猛;也請各大銀行產品PM虛心接受,醜卡不要再發表了!當心寶可孟發起「抵制」活動,剪掉身邊的醜醜卡。


票選活動詳情

 對這個投票活動有興趣的朋友,請參考以下文章:




第三屆台灣信用卡.觀眾票選排行榜INDEX


票選最醜No.5

第五名的票數如下:

46票!

得票率為46/737 = 6.2%,言下之意就是每100人中有6.2人投給他們啦!依序來分享這些最醜的卡片:


醜歸醜,3/1~7還有最後一波返現活動,現在就是辦卡的最後時機,小財神們,趕快上車囉

粉絲毒舌評論:

  • 我覺得不行
  • 豬好醜
  • 不是很討人喜歡
  • 圖樣太大
  • 美感差
  • 完全不知道街口的吉祥物是豬
  • 看起來廉價,幼稚。
  • 很像小朋友的遊戲卡
  • 豬豬不夠可愛,整張卡太紅通通沒有設計感
  • 圖樣不好看
  • 不是很喜歡豬
  • 玩具店裡面才會看到的包裝設計,拿出來刷卡都害羞了~
  • 雖然還有些聯名卡也很醜,但台新街口卡主視覺跟豬感覺一點都連結不起來,豬不是上海銀行嗎
  • 豬不合
  • 應該用張鈞甯當封面最方便
  • 感覺像隨便拿個動物來當吉祥物
  • 單純不愛
  • 顏色和動物搭配起來沒有質感
  • 小豬設計佔太大板面太突兀
  • 質感差
  • 感覺隨便拿圖搪塞當logo
  • 沒有
  • 太簡單的意象,沒什麼創意的封面
  • 噁心
  • 豬有點太胖
  • 那隻豬畫的不好看
  • 說可愛也還好..就是不喜歡一頭豬
  • 豬豬卡面設計很失敗
  • 就是醜
  • 形象較難跟街口產生連結
  • 太可愛了不太喜歡
  • 飛天少女豬的感覺
  • 圖文不符
  • 卡片整體太過鮮艷
  • 很沒質感
  • 大紅豬,無語。
  • 不知從哪跑來的豬,質感摸起來超像放久的悠遊卡
  • 不好看
  • 顏色不正logo圖又醜
  • 本來期望值很高,但這張卡面跟預期落差太大,所以覺得很醜
  • 就算是豬,也可以更美一點
  • 豬太醜了,不可愛
  • 紅通通的 俗氣
  • 那隻豬很醜
  • 單調很醜

這張卡真的很極端!不喜歡它的人不少,我也很好奇覺得這張卡醜的人,都覺得哪一張卡好看呢,以下是統計結果:

覺得街口卡醜的人,覺得哪些卡好看?

看來大家的審美觀都滿正常的,覺得大戶卡組很美麗!




票選最醜No.4

第四名的票數如下:

47票!

得票率為47/737 = 6.3%,言下之意就是每100人中有6.3人投給他們啦!依序來分享這些最醜的卡片:
遠銀Bankeer要哭哭了啦!這是他們最引以為傲的產品呢~現在,有這麼多人覺得它醜,我想一定也是有它的道理所在。來看看大家都怎麼想的吧:

粉絲毒舌評論:

  • 就單純醜
  • 有點低能
  • 點幼稚+沒設計感
  • 覺得這角色不太討喜
  • 不愛有卡通圖案的卡片,所以不只有我選的那張XD
  • 很幼稚
  • 完全不懂美感在哪
  • 超級無感 完全不想擁有
  • 不得不說遠銀Bankee的e娃真心覺得醜,可是卻偏偏很有鑑別度啊XD
  • 不喜歡他的圖案
  • 卡面設計及配色上不是很討喜
  • 覺得沒甚麼質感
  • 配色詭異
  • ...
  • 沒有質感,配色也不佳
  • 看不懂想要表達的概念
  • 很像小孩子的卡
  • 無言美感
  • 直覺的難看
  • 整體感覺很不可愛!
  • 主角不討喜
  • 配色怪
  • 沒我的緣 很像玩具
  • 醜爆
  • 配色
  • 遠銀卡面設計一直以來都很醜,讓人沒想辦的慾望
  • 功能上不夠實用
  • 完全不知道何謂設計
  • 沒有質感
  • 醜到不想用
  • 給回饋很麻煩
  • 單純看不懂設計理念跟人物設定
  • 人物設計可再可愛一點
  • 很像卡通玩具
  • 長得怪異
  • 圖案很醜
  • 就是一隻奇怪的生物0.0
  • 直觀
  • 我覺得那個e怪物蠻醜的
  • 純粹不喜歡
  • Emmm... 有點像 茄子?
  • 覺得還有很大的設計進步空間!
  • 怪裡怪氣的圖案,感覺像"綜藝"卡
  • Bankee的吉祥物本身不是太可愛,然後整個構圖也不是太吸引人,拿到卡片覺得沒啥質感
  • e醜醜的
卡片雖醜,但至少還有2.6%高利活儲能夠看,也歡迎有上車的朋友月月存錢月月抽獎,好康都在這裡啦!【Bankee大富翁】存錢抽抽樂-2020年繼續存錢A好康!

覺得Bankee金融卡醜的人,覺得哪些卡好看?

覺得Bankee卡醜的人,一致覺得永豐大戶卡、玉山Only卡好看。


票選最醜No.3

第三名的票數如下:

55票!

得票率為55/737 = 7.4%,言下之意就是每100人中有7.4人投給他們啦!依序來分享這些最醜的卡片:
  • 最醜第3名:合作金庫-台北市第五信用合作社聯名卡


呃…合庫要不要乾脆跟健保局合作推全民健保信用卡好了?因為真的很有這個感覺。別再閉門造車啦!醜卡就要真的消滅它啊,國民美學要再提升。

粉絲毒舌評論:

  • 呆板,無創意
  • 我本來想投蝦皮的,但看到這個老人感十足的設計我毫不猶豫的改變心意
  • 看起來很老套 沒有什麼意義的圖
  • 圖案不討喜
  • 就是不喜歡
  • 沒辨
  • 看起來不好看
  • 不想放錢包
  • 很俗氣 像健保卡
  • 俗氣
  • 其實今年都還算能看,硬要選的話,只好選個設計比較隨便的
  • 比古代的設計還要醜
  • 無設計感
  • 感覺很老氣
  • 這不算設計吧。算嗎?
  • 配色不搭
  • 沒特色
  • 卡面太花
  • 太可愛
  • 沒啥設計感
  • 有點俗氣
  • 就很陽春
  • 圖案醜
  • 很古早的設計
  • 花俏
  • 沒特色又花
  • 不好看
  • 配色很醜
  • 不具特色
  • 不太好看
  • 不知道多久以前的美感設計
  • 就沒有很愛
  • 單調
  • 就沒什麼看頭,也沒特色
  • 就是一般般的感覺
  • 沒特色
  • 很普通的卡面
  • 圖形不好看
  • 設計太陽春
  • 悲劇的國營設計
  • 像一張電話卡之類
  • 紙紮人?
  • 醜又沒設計感,CI直覺想到健保局
  • 顏色雜亂、無重點
  • 老氣
  • 卡面很普通
  • old fashion
  • 版面奇怪
  • 老氣的感覺
  • 沒創意
  • 其實都沒見過,只是覺得它比較醜
  • 感覺整體沒什麼設計的卡片
  • 不討喜
  • 不知道卡片設計的重點
合庫,醒醒吧!卡片權益輸人就算了,可否在畫面設計上用點心思呢?

覺得合作金庫-台北市第五信用合作社聯名卡醜的人,覺得哪些卡好看?

有近40%的人覺得永豐大戶產品好,也太高的相似度了我的天!


票選最醜No.2

第二名的票數如下:

57票!

得票率為57/737 = 7.7%,言下之意就是每100人中有7.7人投給他們啦!依序來分享這些最醜的卡片:
  • 最醜第2名:玉山銀行-清華大學悠遊認同卡

玉山本來是績優生,沒想到卻栽在這張卡上!來看看網友怎麼批:

粉絲毒舌評論:

  • 主觀
  • 卡面很沒創意
  • 很像電話卡
  • 呆板
  • 校園卡根本沒設計啊,隨便放在一張校園照片是在哈囉?
  • 看起來就是像是張學生卡,沒有美感可言
  • 清大校園很美,但是把他印在卡面上超醜
  • 陽春
  • 很混
  • 可以用學校主體,但還是希望可以有設計過....
  • 這有設計嗎?
  • 毫無設計感
  • 沒印象
  • 純風景照過時
  • 對不起母校
  • 太復古了點
  • 其實滿多都滿醜的(默)
  • 比起這張,我的東海認同卡更略醜一籌
  • 長輩圖?
  • 是不是給設計師錢太少...直接用校門口照片堪稱電話卡等級的設計
  • 清華校友都少有人知道這張卡外,清華明明有不少美景可拍,這張很明顯地根本沒挑過和調色吧
  • 就只用校園當卡面太簡易了!
  • 不想出現校名
  • 隨便放個大學照片就當卡面實在搞笑
  • 有點俗
  • 很像用完的電話卡,丟棄在路邊也不會想多看一眼
  • 沒有特色
  • 沒什麼特別
  • 做交代
  • 單純風景照有點長輩圖 建議可以換成特定建築特寫
  • 毫無美感
  • 不就隨便挑一張照片而已 不給他最醜對不起其他有設計得人
  • 背景沒挑過
  • 只是把照片放上去的感覺
  • 沒有特色~~風景複製貼上
  • 無法讀清大,只好吃不到葡萄說葡萄酸!
  • 太古板
  • 卡面單調缺乏設計
  • 不用設計
  • 感覺就只是隨便把一張學校的風景圖貼上去信用卡上而已 不喜歡
  • 沒特色
  • 就只是貼張照片而已
  • 有點像公共電話卡
  • 不是清大人無感
  • 就是醜
  • 感覺就是直接拍照放進ai影像描圖,再加上logo就完成了
  • 這卡面是一小時內設計好的嗎...
  • 看起來很沉重
  • 不知道😂
  • 感覺就是相片當卡面的信用卡
  • 在現今眾多好看的卡中,這張真的出其不意有中華民國美學的展現;不過某些銀行的東奧吉祥物聯名卡也是不怎麼好看;富邦J卡的娃娃也是略顯怪異。
  • 眼花撩亂
  • 這應該是清大專屬,非清大人沒有任何感覺,用校門當封面太制式了。
  • 雖然學校認同卡就是長這樣,可是還是覺得太老派了。
  • 看起來像電話卡
  • 很醜

沉重、醜、電話卡、沒給錢,真的是只有一個「慘」字了得,請玉山銀行加油。


覺得玉山銀行-清華大學悠遊認同卡醜的人,覺得哪些卡好看?

有不少人選擇永豐大戶卡好看,也有14%人覺得only卡好看!


票選最醜No.1

第一名的票數如下:

135票!

得票率為135/737 = 18%,言下之意就是每100人中有18人投給他們啦!依序來分享這些最醜的卡片:
  • 最醜第1名:永豐國際學生證Debit卡

這真是天殺的有夠醜!請永豐認真一點,多推一些像「現金回饋JCB」一般美麗的卡面可以嗎?

粉絲毒舌評論:

  • 大頭照 放正面 & 圖面設計 不好
  • 感覺像健保卡
  • 很像健保卡!
  • 沒有設計美感
  • 像証件
  • 放照片
  • 嗯…證件
  • 無設計感
  • 我不是學生👩🎓
  • 感覺就怪
  • 太像證件
  • 美感須要再教育
  • 沒什麼設計感
  • 毫無特色
  • 塞一張大頭照在卡面上很奇怪
  • 像健保卡
  • 不是每個人都喜歡把自己的證件照印在卡片上 雖然方便識別..
  • 完全用學生證版面製作,不好看
  • 太像學生證
  • 搞的跟學生證一樣不討喜 可以設計成卡通學院代表學生也不錯啊
  • 制式沒有設計感
  • 有照片
  • 很像證件真的很醜
  • 像證件太古板
  • 不予置評
  • 卡面複雜不知重點是啥
  • 配色差
  • 配色
  • 放照片就lo了...(除非顏值高)
  • 配色不好看
  • 很無言的美感
  • 感覺很單調
  • 放自己大頭照就是不OK
  • 呆板
  • 就是醜
  • 有照片很俗氣
  • 學校學生證都比它好看
  • 還附照片,俗到有力
  • 就不好看囉
  • 看起來很古老
  • 大頭照不ok
  • 看起來很low
  • 如果照片醜就醜了
  • 完全沒美感可言
  • 很像身分證,沒什麼設計感
  • 真的不優
  • 配色奇怪
  • 1.顏色搭配不好看2.整體感覺沒有特色3.視覺看起來很醜
  • 要放自己的大頭照再上面,我自己覺得無法
  • 學生證照片
  • 根本是證件外觀吧=_=
  • 就很沒設計感
  • 太過複雜
  • 卡面單調,與傳統學生證不無差別
  • 搭配信用卡使用,建議把學生大頭照放在卡的背面,正面設計沒那麼討喜
  • 就…學生證啊…不會想拿出來刷的那種
  • 配色很醜,很老氣
  • 學生證又卡面資訊太多,雜亂
  • 有大頭照
  • 像一般證件,沒特色
  • 太花
  • 沒特色
  • 就是單純學生證,沒設計感
  • 感覺還好
  • 就是健保卡概念,去醫院可能會拿錯
  • 很像證件,顏色也太多
  • 有照片醜醜
  • 無設計感
  • 光看圖片就覺得母湯
  • 沒有學生的感覺
  • 就算是學生證但也別完全都不設計!
  • 單調
  • 配色太老派
  • 很像學生証
  • 就是學生卡造型
  • 只是學生證而已
  • 無設計感
  • 有照片就是醜
  • 單調
  • 大頭照
  • 無設計感
  • 真的像學生證....
  • 感覺怪怪的
  • 就是醜
  • 有照片就是醜
  • 一看就知是學生
  • 個資都被看光光
  • 排版有點怪
  • 沒特色
  • 加上證件照很奇怪
  • 跟學生證一樣
  • 真的很像學生證 配色很不協調
  • 第一眼感覺
  • 學生感太重...
  • 沒質感正面醜
  • 沒設計咸。
  • 沒有特色
  • 有照片
  • 感覺死板板
  • 單調
  • 顏色搭配,健保卡都比它好看
  • 放照片,破壞美觀
  • 完全沒有美感可言,然後王道系列信用卡的圖案太小無法加入評比~
  • 放照片在正面真的很醜很像某大賣場會員卡
  • 太醜了
  • 毫無設計感
  • 沒創意
  • 感覺是張證件
  • 俗到爆
  • 配色很俗
  • 毫無設計美感,醜不啦雞
  • 什麼年代了還在用頭像識別
  • 放照片就超蠢
  • 不太喜歡學生證樣的設計(應該要做的更可愛才是)
  • 好像古老的證件
  • 不認識這張卡 但好醜
  • 嗯~~~學生證~~~
  • 無設計感
  • 不像信用卡 像證件
  • 難看
  • 毫無美感 感覺很隨便的弄上去
  • 就是學生證的卡面,沒有創新力
  • 沒特色
  • 毫無設計感
  • 學生證大頭像搭配信用卡感覺怪怪的
  • 有照片 醜醜
  • 一點設計感都沒有
  • 不好看
  • 雜亂
  • 學生證好怪
  • 就是不喜歡沒有原因
  • 刷卡會想看自己照片嗎

我刷卡才不會想看自己的照片呢!(鴕鳥心態)。這個卡片之醜,當之無愧!來看看選這張卡醜的人,都覺得哪張卡最美:
這一次分散得很平均,最大宗還是永豐大戶總列卡,大家覺得最好看。


特別鳴謝

本次活動特別感謝卡板邦聯盟的另外兩位KOL大力協助宣傳,因此得以發揮巨大的影響力,讓更多人看見本問卷,進而形成信用卡社群凝聚力,向銀行展示「小蝦米」的意志與想法,讓銀行團注意到「消費者」真正想要的是什麼。


第三屆台灣信用卡.觀眾票選排行榜INDEX


【結論】

好的卡面設計,我們要給予獎勵與讚美,那醜的怎辦?當然更要開誠佈公,讓銀行自知難堪,才能夠促成改變。

沒有毒舌,就不會長進!

 也謝謝廣大粉絲願意出言出力參與活動,讓自己的想法被銀行與台灣社會大眾看見,這就是一個改變的可能性!
 
也謝謝輝哥、CW大大一同協助推廣這個觀眾票選活動,當然功不可沒的就是有來與會的737位粉絲朋友們,你們的聲音,都會在寶可孟的社群平台中廣為傳頌,感謝您為這個社群付出!希望大家的意見,能夠被社會上的更多人、更多銀行看見,並且造成改變,不論是卡面設計上更加用心、或是卡片回饋機制的設計,都可以從這些觀眾票選的feedback中,找出未來的趨勢。
想了解更多寶可孟的省錢密訣跟投資決策嗎?我將在Pressplay的平台上分享我的想法,歡迎大家一起訂閱學習,輕鬆退休吧:

  • 訂閱寶可孟Pressplay專案 >> 請點我

粉絲頁討論串

以下是我的粉絲專頁,歡迎按讚+追蹤, 我會不定時分享、更新最新的省錢訊息: