【回顧2021】觀眾票選最醜陋卡面Top5前五名,出爐囉!

 

歷經一個月的投票,現在得獎名單已經整理好囉!想知道2021年最受觀眾厭惡、最醜不拉嘰的信用卡卡面是哪張呢?趕快來看看投票結果吧!

 

第五屆觀眾票選文章全紀錄:

 

最醜陋卡面開獎影片

 

接下來我們週週都會在Youtube頻道上發佈開獎影片,對投票排名有興趣的小財神,記得要觀注寶可孟的頻道,並且一起來收看喔。

 

 票選最醜陋卡面 No.5:

 

基本資料

  • 總投票數:783人投票
  • 第一銀行桃園市民聯名卡票選人氣:35票
  • 總得票率:4.5%

粉絲留言心得

  • 造型真的好不討喜,線條為配合桃子畫的非常非常的醜陋。
  • 沒有什麼設計感,很像小朋友在玩的玩具而已,需要多加油
  • 那個顏色真的很不討喜!那個圖案看起來有點像猴子臉也有點像桃子!很怪
  • 很怪的配色和圖案,看起來很像好孕卡,那要男生用也會覺得很尶尬,整個看起來就超不舒服的卡面,不ok
  • 卡片配色線條圖案雖然簡單 但是卡片配色太單一 沒有其他的裝飾 沒辦法凸顯卡片的獨特性
  • 粉紅屁股蛋嗎?真得是刷完首刷禮就沒有再拿出來刷過了耶!
  • 拿出來好像有點丟臉,身為在桃園工作的人一點也不想拿這張出來,優惠也沒有比較多
  • 這張卡真的不知道在幹嘛,桃園卡優惠也普普,在桃園也沒有比較好用的感覺,然後公司還強推,整個氣氣氣,我女友還因此努力推好幾個人上車,但是北部真的沒有很好用,我覺得,可以不要強推這種卡嗎?!符合市場需求比較好
  • 圖案看不懂是什麼
  • 個人很討厭這種桃紅色,有一種很俗氣的感覺。雖然桃子是桃園的代表但是應該可以設計得更有質感
  • 這什麼完全看不懂,且我有市民卡了,也是這設計,根本不想要再多一張這個了
  • 請容許我不懂桃園的圖騰,不懂這顆到底是桃還是什麼更不懂這張卡。
  • 第一銀行桃園市民聯名卡這種配色真的看起來很廉價很掉漆,拿出來刷卡會覺得很丟臉,美工人員應該炒魷魚
  • 做得很像愛心卡,感覺很像殘疾人士在使用,建議桃園市可以找有創新一點的設計團隊嗎?
  • 感覺設計的樣式很像水蜜桃但又說不上來感覺就是不美,感覺自己不會想要使用就是了!
  • 毫無設計感可言 像是幼稚園或是國小學生認同卡
  • 有點奇怪的圖案,感覺很像屁股,拿出來尷尬
  • 顏色不好看
  • 不曉得是在表達什麼意思的卡面,完全不會想用它,還好不是桃園市民
  • 猛一看以為是MOMO聯名卡,但不明白這卡面要表現甚麼?稍無質感,其餘的圖案其實也不愛,但尊重設計是根據聯名企業或是卡通動漫代表而不評論。
  • 桃園的市民卡logo其實很像屁股,我想不管哪家銀行承辦都沒辦法吧
  • 圖樣非常醜,顏色搭配圖形,很像身體器官,拿出來刷卡感覺有點丟臉
  • 卡面很像屁股不好看
  • 不喜歡看起來像蜜桃,感覺不是很好看,信用卡功能只有桃園好用,南部人不適合用這家卡
  • 像屁股,優惠目前使用完畢就被我深藏起來了
  • 不太懂那個圖案是什麼,很像是壽桃,顏色又是可怕的桃紅色,拿起來感覺很丟臉
  • 很醜,尤其是粉色的,知所云的圖案元素,就是醜爆了。
  • 第一眼看到還以為是屁股,上面還有長樹枝,超奇怪的設計。
  • 就整張來說沒什麼特別的感覺,也沒有設計感,單純覺得醜啦⋯⋯
  • 感覺非常沒有質感,顏色的配色也很糟糕,圖像的意象不明,
  • 桃子的圖案可以畫可愛版或是比較豐富一些, 搭配的粉色也很不討喜
  • 沒創意,雖然他試圖顯聯名卡,但卡面真的很醜,沒創意,感覺不會讓人有動力去辦卡。
  • 中間的圖案不太懂是桃子還是屁股,其實黑色卡片也差不多,但桃紅色真的很像桃子
  • 呃....畫的很像屁股hahaha,嚴格說起來更像猴子屁股,桃園福利不錯,但卡片真的好醜
  • 像是猴子屁股的卡片,桃園市民專屬,是擺名排擠其他縣市民嗎?是説

這張卡被眾多網友評論為「屁股卡」,還滿貼切的!關於配色,我個人覺得顏色上沒有什麼問題,很多卡通路線的卡面都是走亮色系令人眼睛為之一亮的做法,不過我還是比較愛黑色的卡面。

甚至聯邦銀行也有發行一模一樣的「桃園市民聯名卡」,可見這個卡面的主導權不在銀行,而是由桃園市政府統一發包出去,因此要罵的話應該就是桃園市政府的高層吧。

這張卡的權益,如若不是桃園人使用會較為無感,尤其是首半年的10%回饋,刷個5000元賺500元就冰起來。另一個亮點是foodpanda刷卡滿300元送5%現金回饋,也可搭配上述的10%回饋,等於最高15%,算是還不錯的小亮點 (活動詳情可參考官網),希望一銀繼續加油!

點我入手一張一銀桃園卡


 票選最醜陋卡面 No.4:

 


基本資料

  • 總投票數:783人投票
  • 中信英雄聯盟卡 RGB卡面票選人氣:47票
  • 總得票率:6.0%

粉絲留言心得

  • 這個設計我看不出來到底設計設計了什麼,只是把logo 印上去而已吧,整體用色也不喜歡,非常暗沉
  • 完全沒有任何特色的卡片確實還蠻無聊的大家啊說是吧
  • 太單調了,一點藝術感都沒有,我看我自己也設計的出來吧
  • 封面太單調了,有設計跟沒設計一樣,如果不是因為卡片有其他優惠的話,完全不會想選🤣
  • 顏色普通
  • 雖然是電競風格的卡才弄成RGB這樣花花綠綠,但我覺得這種漸層式的設計並沒有特別有電競的感覺...
  • 因沒有主要圖案,多種顏色配在一起顯得卡面很雜亂
  • 太普通了只有字沒有圖,其他卡面都這麼都這麼漂亮,可惜了
  • 無特色,沒有主題標誌,雖然有電競RGB的感覺,但對於普羅大眾接受度較不高
  • 其實也還好啦!只是邊邊的彩虹色中間是黑色不曉得為什麼看了有種焦慮感,不太舒服的感覺
  • 單純配色不討喜,要就整張單一色調 簡潔俐落;不然就是外圍顏色再調淡一點
  • 就非常難看,顏色暗沉,完全沒有任何特色。
  • 這張卡太素色,也覺得很無聊的卡面~我喜歡可愛一點的圖案
  • 我的媽啊,主管都不用審稿嗎?資料為何可以輕易的送件?其實回饋資安最重要。
  • 顏色很無趣,我不喜歡顏色太暗沉的,有一點不懂他的設計理念
  • 畫面要黑不黑,沒有表現主題,看不出是哪家銀行
  • 雖然沒有很雜亂的圖案,但以個人審美來說,這種霓虹色彩的設計,實在是欣賞不來。
  • 超級單調沒有特色,如果可以加上一些圖樣會比較討人喜歡
  • 沒有圖案對此卡完全沒印象,很難記住卡片功能有哪些
  • 雖然同樣是英雄聯盟卡,但顏色設計詭異,配色看起來就很髒
  • 沒什麼設計感,很普通,感覺只是把銀行名字寫在上面,看不出主題是什麼
  • 看不懂周圍各種顏色是什麼意思,卡片呈現一種廉價感,寧願隨便選其他角色的卡片也不想選他
  • 沒有主題的感覺,就像是褪了色的卡片,拿起來真的很沒質感,不想拿的感覺
  • 中信LOL系列都醜,不喜歡將漫畫風格與信用卡結合,感覺不會謹慎刷卡用錢
  • 沒有任何圖片,非常單調,感覺就是一張不起眼的卡,不會想要帶著他
  • 不知道為什麼很多人喜歡這張卡面,感覺很單調沒什麼特色
  • 根本沒特色,想要黑不是黑,拿出來只會覺得好煩喔,這什麼顏色啊,放在錢包也不適合吧
  • RGB?我回家看自己家裡電視就好,沒有題材感,也不特殊
  • 對遊戲不熟吧,也不愛電玩,看起來很花俏
  • 看不懂這個卡面代表的意思,黑底加一堆漸層色彩,感覺沒有特色。
  • 沒什麼設計感,單調,且配色太一般,顏色不好看,沒特色主題,就比一般還一般。
  • 啥都沒有。。。就卡片顏色不同,不太清楚要表達的意境是什麼?這樣應該很難吸引人吧?還是中間處可以自己添加造型?
  • 沒有什麼特別的設計感,很像小畫家臨時弄出來的封面圖片
  • 這張卡面 整張都暗黑..看不出主題要表達什麼東西..而且黑黑的上面也不能註記自己知道的符號..
  • 單純不喜歡這種圖面,機械感很重,不過就實用性來看還是很高
  • 雖然卡面忠實呈現RGB三原色,呼應這張卡的訴求,但視覺並不美觀,感覺有點髒髒的
  • 看不出設計重點,尤其是中間的用色,一直覺得卡片髒髒的
  • 太暗讓人看了眼花撩亂,眼睛感到很不舒服,無法看到文字
  • 其實很多張都很醜。但硬要選就是這張。基本上太素沒設計感的卡片不會想入手。除非優惠超越一切
  • 我覺得看不到明顯的主題,而且整個卡片看起來暗暗的。
  • 雖然信用卡卡面非常簡潔,稱不上醜陋,但是無法給個人與發卡銀行起任何的連結與美感
  • 這張網購10%很好用我有,有這麼一漂亮人物的卡面,也有不知道在幹嘛,相較之下無意義卡面
  • 三原色卡面似乎太沒用心,不用花太多時間或隨便就完成設計
  • 難然有回饋10%數位刷卡,但只限定某些固定通路,希望能多點通路多方面可以刷卡回饋
  • 圖面無任何意義,讓人不知道此張卡片的特色在哪
  • RGB卡面一點設計感也沒有,周圍顏色搭配沒有文字我還以為是google聯名卡

這一次出人意外的,就是中信英雄聯盟卡-LOL卡面了,居然「最美」有入圍、最醜也上榜了!可見愈有爭議性的卡面,就能夠得到更多討論,君不見不過就是一張電玩聯名卡,居然佔據這麼多珍貴的版面,中信花錢做這麼多卡面真的是賺到了(胡說)。

群眾的意見中,我比較認同的是這張卡較為單調,而且太簡單的美學不見得符合大眾需要的,有時候把卡片從口袋中拿出來,要的是一種尊榮、不凡的感覺,但這張卡有點太過於平淡,可惜了點。

想體驗一下這張卡到底有多醜?趕快來入手:

點我入手一張中信英雄聯盟卡

 

 票選最醜陋卡面 No.2-Part 1:

 這一次同分同票的居有兩張卡,因此並列第二,來看看:

 


基本資料

  • 總投票數:783人投票
  • 台中銀行mysense悠遊聯名卡票選人氣:49票
  • 總得票率:6.3%

粉絲留言心得

  • 很老氣,拿出卡面的時候覺得很普通,不過也許是這樣不容易拿錯卡
  • 私心不喜歡LOL的角色,但撇除這件事,我選的這張我覺得充滿中活民國美學
  • 有種像告別的感覺,讓人連辦都不想辦,更不要說拿出來用
  • 雖然顏色很單純 但看了不知道有什麼意義 覺得不會想帶在身上
  • 傳統的設計,顏色單調,我還是比較喜歡年輕化一點的樣式
  • 這樣只有「徽章」樣的卡面,就會比較不吸引目光,也會想說,是不是預算不夠沒有設計費,只能行員自己製作卡面圖像XD
  • 此藍色不討喜、花樣也寓意不明?看不出來代表甚麼意思,花樣有老派的感覺
  • 有種俗氣感,蠻像十幾二十年前的卡面,太沒創意了吧
  • 這張卡是有設計嗎?不懂是什麼概念,感覺是隨便拿一張隨手可得的照片套用的
  • 台中銀行太冷門了,沒啥推廣的廣告活動,圖面太花了,看不懂想表達什麼
  • 實體卡不知道會不會比較漂亮,但看圖片,第一眼就不覺得好看,然後右邊的花再加上配色,愈看愈奇怪。
  • 卡面的設計過於簡單,圖案樣式略顯單調,沒有吸引力的卡面
  • 很難看
  • 很像一般提款卡,沒有特色,而且網頁介面真的很難用,少了人性化
  • 因為很醜,可能是因為卡面很像我阿嬤會拿的,很土,拿出來有點北七,合作金庫-VISA御璽房貸卡和陽信銀行-彭大家族聯名卡這幾張也滿醜的,可惜無法複選
  • 覺得實在是有點太花了,眼花撩亂的讓眼睛很疲勞
  • 卡片很普通,看起來跟其他銀行信用卡或是金融卡相似,沒有創意
  • 沒什麼設計感
  • 卡片的圖片太老氣,不符合現在的審美觀,感覺是老一輩的人在使用的卡片
  • 毫無美感而言,顏色單調而且那個話感覺很俗,感覺想要營造古典的氣息卻畫虎不成反類犬
  • 比較傳統的圖騰設計
  • 卡面看起來有種凌亂感,描繪過多線條,單就視覺質感上較普通
  • 設計樣品比較傳統的圖案,在年輕人市場當中比較不會受到親睞,不會列入考慮範圍
  • 顏色不好看,花紋感覺很舊很老派,像是20年前的信用卡
  • 卡面顏色過於死板,圖案單調且不夠創新,多點顏色漸層會更好
  • 太老氣,很像老太婆風格,很單調,很有風塵感覺
  • 憑直覺選的,只是覺得設計還好,但每個人感覺不同
  • 圖案是梅花嗎?看不太懂,配色顯得比較老氣也很沉,不喜歡
  • 本來覺得中信的LOL系列極醜,但看到台中銀行這張醜中之最,配色和圖案看起來很不搭,也不知道圖案的意義,整體像是想要有時尚感卻學得四不像
  • 沒有為什麼,看起來就不太順眼XD,整體有種很老派又正經的感覺
  • 花跟深藍色很像長輩圖
  • 沒有設計感
  • 沒有什麼設計感 平淡無期 就是一張普通的信用卡沒什麼特別
  • 沒有什麼特別的地方,完全不會想多看一眼,沒有什麼吸引力。
  • 我猜,這是長輩們喜歡的吧,但我真的不行。
  • 恩ㄟ ,太沒有特色了,很像20年前的卡面,現在不應該設計出這種卡面才,要加油
  • 很俗氣的卡面,看起來像阿嬤年代才會有的卡面
  • 個人覺得覺得太老派了,很普通而且沒有自己的特色。
  • 很老氣的花紋跟顏色,沒有搭配這張信用卡的主題
  • 整體看起來比較老派,沒有太多設計元素,無法吸引大眾辦卡
  • 老派,很像提款卡。大大降低使用的慾望,建議調整卡號字形及字體大小,建議改掉背景梅花圖示。
  • 卡面設計太過於古板及保守並沒有將此張卡片所代表意義展現出來
  • 其實也沒什麼理由 就這些能選的裡面 個人覺得最醜
  • 太花了,顏色不平衡,沒有玩遊戲,看不懂在幹嘛
  • 感覺很不適合年輕人,卡面太過雜亂看著不太舒服
  • 說真的我對這種國畫的藝術作品真的不了解,看卡面只讓我想到千鈔飛掉
  • ㄜ⋯⋯不懂為什麼弄得跟錢幣紙鈔上會出現的紋路一般,啊啊啊對原來是想呈現說我是塑膠貨幣的概念嘛🤣🤣🤣
  • 沒特色
  • 整體風格相較其他的卡面老氣,比較沒有想要拿出來跟別人炫耀的感覺,哈哈哈。

沒想到現在都民國111年了,居然還有銀行敢推這種「華過美學」的卡面!醜就算了,還用得像是告別式的藍白色系,說真的我看到都不想辦卡。台中銀行的信用卡高層在嗎?你們的卡面上榜了!

但是非常負面啊哈哈,請加油,好嗎?

台中銀行mysense悠遊御璽卡官網

 

 票選最醜陋卡面 No.2-Part 2:

 


基本資料

  • 總投票數:783人投票
  • 華南嘟嘟房聯名卡票選人氣:49票
  • 總得票率:6.3%

粉絲留言心得

  • 配色不好看,線條簡單但其實感覺跟主題連結不大,就是汽車不一定是嘟嘟房,顏色也有點雜亂。
  • 單調又感覺有種遺忘 不顯眼 會有忘記辦過這張卡的內容
  • 紅白卡色很醜,還不是討喜的紅,嘟嘟圖樣都幾年了,不能意象多一點不同嗎
  • 感覺用小畫家隨便畫一畫 沒誠意 醜到無話可說 傻眼貓咪
  • 此卡面太過樸素了,一看就不會想要申請,我喜歡像LOL一樣帥氣的卡面
  • 該怎麼吐槽呢,就是覺得這個logo 很醜吧~實在不喜歡。
  • 沒什麼設計感 非常普通的卡面 完全不想去申辦
  • 覺得很單調,即使是嘟嘟房也認不出來,而且感覺畫面滿亂的
  • 看起來沒什麼感覺,如果設計成可愛的車子,應該比較討喜
  • 第一印象就讓人覺得沒有什麼用心設計的卡面,簡樸到有點隨意,個人覺得不是很好看的卡片
  • 嘟嘟房這張真的配色就毫無美感啊~真的是很殘害藝術感官的設計,浪費製卡的成本…
  • 太單調 一眼看不出來不知道是什麼卡片 真的要多加油
  • 我有停車需求,但是那個卡面真的醜到我不想辦卡…
  • 配色太可怕,還有很多公股非主流卡真的設計很慘
  • 沒設計感
  • 配色單調跟同銀行出的可愛卡面有著極大差距,相信多用心設計會有更好的作品
  • 紅白配色超級醜~而且標誌版面還佔這麼大一格,拿在手上的質感也很差
  • 配色非常的俗氣,圖案的設計很無聊,會讓人很不想把卡片拿出來消費。
  • 看不懂
  • 色彩單調,顏色分配不好,圖案設計不喜歡、很差,讓人不想辦卡
  • 無趣
  • 這張卡完全美觀不可以,完全沒有設計感,只用簡單的顏色帶過,一般人也能設計出來
  • 看起來很像新x三越的會員卡,紅色的卡面上就只是印上車子的圖案,讓人不敢恭維
  • 紅白配色太搶眼了,卡面設計也不可愛,很難一眼就討人喜歡,覺得很醜
  • 就只是把嘟嘟房的圖案放上去,沒有自行設計,很像小朋友在製作,絲毫沒有一點美感
  • 就是真的很醜,也不太清楚可以怎麼描述,外觀不討喜且無設計感
  • 個人不喜歡
  • 個人主觀美感。
  • 配色衝突不協調,使用簡易風格卻又讓圖案加入反而更混亂,樣式單調感覺不出設計感,
  • 完全不知道設計什麼,看起來就是一團亂非常的醜
  • 把嘟嘟房的標誌直接印上沒有設計感,看起來很像小朋友作畫粘貼上去
  • 無設計可言, 配色可怕
  • 華南嘟嘟房卡,灰色底配大紅莫名顯眼,但拿出來不好看...很沒有現代設計感,覺得很醜
  • 灰色配上紅色線條其實看起來真的有土,尤其這個紅色又偏大紅色,真的不是很美觀,不適合收藏。
  • 純視覺反應,純視覺反應,純視覺反應,回饋夠好也是會用
  • 顏色有點刺眼,加上圖案設計也非直覺聯想到車子相關,覺得應該可以有更好的表達方式。
  • 看不出來是嘟嘟車
  • 雖然直接移植嘟嘟房的logo,但設計跟顏色上過於老派已至覺得價值敢稍低
  • 雖然簡單明暸,但感覺有廉價感,沒有該有的質感恨像超商會員卡
  • 顏色搭配的不好,紅色配銀色很俗氣,看不出來有什麼設計感!
  • 就是醜 醜到我不知道該寫什麼了 完全不知道要表達什麼
  • 很強烈的正紅色占了大部分版面,整體顯得沒什麼質感
  • 不知道該說什麼,雖然很醜到不至於,但就真的不好看,
  • 就是非常陽春的圖案啊,若不是非必要一定不會辦這張卡
  • 就算是聯名,聯名的logo也可以稍微有點設計感吧,就只是聯名logo亂放在卡上的感覺。
  • 看不懂在畫什麼,所以決定最醜的就是它啦,比其他的醜多了
  • 配色真的很老套,卡面只有線條很單調,平常也沒什麼開車要停的。

接下來,也是「華國美學」的典範-華南嘟嘟房聯名卡票!一般來說,銀行推新卡,優惠佔首,卡面其次。但這張卡的卡面實在太令人覺得…,所以大家反而不太在乎權益,網路上有許多討論都是針對卡面而來。說真的,如果要市區停車,大家想要的應該是一天免費幾個小時的那種,而不是打6折的優惠,自然此卡的優惠不若頂級卡。

 回到卡面,它其實走的是比較單純的設計,就像我在YT影片中的解說,大概就是配色上稍怪,LOGO分折設計令人覺得太簡單,無怪乎有近50人選擇它。

華南嘟嘟房聯名卡官網

 

 票選最醜陋卡面 No.1:

 


基本資料

  • 總投票數:783人投票
  • 陽信銀行彭大家族聯名卡票選人氣:95票
  • 總得票率:12.1%

粉絲留言心得

  • 只是把彭大家族的圖案放在白底卡面,有設計嗎?
  • 感覺不討喜
  • 彭大家族是什麼?卡面上有中文就是醜
  • 雖然我沒揚信的卡,但這張卡就看起來很古早的傳統美學卡,會選擇放在抽屜了的那種
  • 銀行應該是得罪美術設計,不然就是薪水給太少,以為是一張DM還是會員卡,即使有文字描述還是完全沒有想擁有這張卡,應該說皮夾放這張卡會顯得廉價
  • 單純搭配起來也點中華美學 相較起來這張比較沒那麼好看
  • 有卡片主題但是卻沒什麼設計感,很像只設計主題就上了卡面。
  • 其實也不能說它醜,就設計上沒那麼好看討喜而已,但或許這也有它設計的用意,只是不是我喜歡的圖案而已
  • 其他所有銀行至少都有自己的主軸,陽信銀行的風格,就好像是直搬長輩圖的設計模式到信用卡上,缺乏設計感,有點慘不忍睹
  • 感覺是隨便抓圖做的圖案,也無法顯示出這張卡片的特色,帶這張卡去消費都覺得丟臉
  • 第一張圖嚇到我。卡面感覺沒有什麼用心設計,只是把圖檔放上去而已
  • 好陽春 不知道是不是為了親民??還是客戶群都是老人族群??
  • 本身喜歡簡約的風格,也不能說他得很醜,只是不符合自己的審美
  • 此卡片很像小朋友畫的…雖然不醜但太直白…不太會為了卡面而想要去辦
  • 沒申辦這張卡,單看上述的卡面,除了LOL卡角色不計,這張相比之下遜色不少
  • 俗⋯字體太多,太多不相關沒意義的字,信用卡要簡單大方
  • 看起來就很陽村普通,沒什麼特色,我不會想要這張卡片,很不好看
  • 卡面陽春,陽信在市場原本就不是主流的卡片,加上彭大特約商店少,購物網商品選擇不多,回饋不是現金而是紅利,較不實用
  • 卡面很沒有設計感 圖案很土… 有這張卡可能都不會想拿出來吧😂
  • 卡面的字體很醜 圖案也很不好看感覺很沒有質感
  • 華國美學真的有夠醜 很像一些奇怪活動的平面設計 醜到爆!!!!!
  • 底部太白,只加上吉祥物,就感覺俗俗的,也只是單純覺得吉祥物不可愛吧
  • 卡面有點太花了,顏色太多了,不知道彭大家族是什麼
  • 吉祥物的樣子不好看,意義不明,顏色太花
  • 很沒有設計感的卡片 感覺圖片網路抓的 很俗氣沒有質感
  • 單看卡面,還以為是什麼皮鞥彭氏宗親會的聯名卡,卡面設計我也覺得很老土
  • 太醜了!跟著彭大去旅行?很像早安長輩宣傳圖片!
  • 這張不算有設計過吧? 這個不就是一些海報字+小學生的作品畫風嗎...?
  • 圖案看起來土土的,好像是夾報發來只撇一眼就丟一旁準備回收的廣告單設計
  • 結合所有台灣習慣的醜美學於一卡面
  • 太傳統的感覺
  • 真的是醜到讓人不想要辦,而且活動也普通不太會想要辦
  • 基本上沒有特別設計,只把logo跟吉祥物印上去,有陽春感,不會特別想動卡
  • 不知道那個是什麼圖案想,相對起來是本身吉祥物的圖案就不是很喜歡
  • 配色很醜
  • 彭大家族這張太吃群眾!基本上把自己沖繩社團的logo大大的放在整張信用卡卡面就像大陸大媽把LV大logo放在身上一樣,深怕別人沒看到,質感整個直接降到最低階。我也是彭大社團的一員,也很喜歡這個社團,但這個設計實在讓人不敢恭維。
  • 沒有特色,主角也不太可愛,背景空空的,整體感覺不討喜
  • 圖案醜、配色醜、感覺就是隨便設計交稿而已。
  • 沒有創意,很無聊,也不會想去辦他更何況也沒看到什麼相關卡片活動。
  • 美醜還要寫理由 這個真的是很為難人 醜的就是醜 是一種感覺
  • 直接寫標語在卡面上缺乏設計感
  • 整體來說視覺上有點雜亂,雖然這是該旅遊社團的logo,不過元素還是太多了,眼花!
  • 一直都不喜歡名稱印的大大的文字畫面(像選舉或宮廟周邊
  • 塗鴉很醜,很廉價的感覺。
  • 一看就是中華民國公務員式的美學,配色死板笨拙,讓人一點都不想拿出來。色彩和圖案也不協調。
  • 醜到懷疑人生,這根本污辱信用卡美學,聯名卡如果只是貼個Logo在上面,那乾脆統一讓銀行出空白卡片給聯名機構貼貼紙算了。
  • 原因是覺得跟上面的其他卡片比較起來很沒質感,無任何特色
  • 覺得沒有吸引到我的目光,沒什麼特色所以不太喜歡~
  • 就是覺得角色沒很喜歡,好像一張廣告紙,沒有特別設計的感覺
  • 聯名LOGO設計與原先銀行LOGO顏色搭配起來不是很搭沒有太特別出色的感覺
  • 很普通的圖案,白底,沒特色,舞獅不是我喜歡的圖案
  • 沒啥特色,雖然說是聯名卡,但是可以設計的更有創意,白底加上單一角色還有愛心,覺得不ok
  • 就真的是很醜,也不可愛,看起來整體而言就整個很LOW,好歹做點設計吧!
  • 太醜
  • 感覺卡面設計得很廉價,像是直接把商標複製貼上,就算是聯名卡也應該可以有更好的呈現方式
  • 卡片底色看起來就沒有質感 圖案也很陽春 感覺沒有用心在設計這一塊
  • 雖然是白底,但覺得文字太多,吉祥物有點不太可愛.
  • 完全不知道這隻動物是想表達什麼?也不知道畫這隻是什麼動物?
  • 不知道彭大是誰…即使知道彭大是誰仍覺得很醜,周圍的設計也很Low,標準的中華民國菜市場美學…
  • 莫名其妙自以為可愛的吉祥物,老派的設計感,感覺很自嗨
  • 字體設計感低弱 感受不出此張卡片的美感(當然也可能是單純個人喜好不同
  • 感覺只是將各種應該放上去的圖案給放上去,沒有認真在設計
  • 很俗,非常俗。
  • 沒有什麼特別之處,用很一般的卡通圖案加上幾個字眼,好普通
  • 這張有用心在設計嗎XD 太像長輩會喜歡的樸實無華圖案了
  • 看起來很無趣,沒有吸引我想收集的動力,直接跳過
  • 有中文很low
  • 糟糕的卡面設計加上不可愛的吉祥物然後還加了一串文字整個就是災難設計
  • 卡片圖片與發行銀行感覺沒什麼呼應,一種很傳統的風格感覺。
  • 陽信銀行彭大家族聯名卡,感覺就只是把logo放到卡面上而已,沒有任何設計
  • 覺得配色跟選色很普通,藍色很普通,字體也很隨便的選擇。
  • 看起來很沒有設計感只有把圖案和文字豆在同一面
  • 感覺很像一般會員卡
  • 卡面的設計圖,太過單調,像一般刊登面板上的海報或是傳單
  • 我覺得可以改用卡通圖案,會更生動活潑,澎大家族應要熱鬧氣氛
  • What is this??
  • 從這些卡片的選項中看了幾遍,看一看就這張最醜哈哈哈 也沒看過這卡片沒辦過,太醜了除非優惠很好才會勉強申辦~~~
  • 陽信彭大卡最不討喜,卡面給人的感覺像是去路跑馬拉松拿到的贈品衣服或帽子,不是很想要在平時帶著出門,如果真的有這張卡,或許都會一直套著卡套吧
  • 就醜
  • 彭大家族是甚麼...?吉祥物好醜喔,根本80年代的設計風格!
  • 標準台灣美學 感覺沒有在認真思考卡面設計
  • 感覺很陽春,比較沒有質感,配色跟字體方面都有待加強…
  • 卡片看起來設計比較隨便而且不叫不太喜歡有太多字在卡面上覺得配色也覺得不好看圖片感覺也很突兀
  • 希望卡片能做得再有質感一些,聯名卡也有許多做的有質感的卡面
  • 素材複製貼上,整體讓人感覺很粗糙,字體也很違和,說是小朋友做的我也信
  • 本人對於此主題較無興趣,不知道彭大是什麼代表物,較無吸引辦卡的動機
  • 彭大家族信用卡讓我眼睛掃過去覺得比較突兀 感覺不太像信用卡上的會放的圖案
  • 不是我常常使用的通路而且封面很醜不太喜歡整體來說就不會讓人想要辦這張卡
  • 看起來像是沒有設計過,很陽春,而且滿懷舊風格的
  • 蠻意味不明的設計 但是平心而論今年出的卡平均來看沒有真的極醜的
  • 非常一般的插畫圖,跟著彭大去旅行,這一句似乎有點多餘
  • 不知道彭大家族是甚麼 吉祥物挺可愛的但是配上白底很像小學生的暑假作業封面
  • 超級俗氣
  • 真的太花,不喜歡一張卡看起來花花綠綠的圖案
  • 「跟著彭大去旅行」這幾個字就讓整個卡片low了好幾個檔次, 整個排版毫無設計可言


第一名出手意料,居然是一張默默無名的信用卡-陽信銀行彭大家族聯名卡,這張卡在寶可孟的社群平台曝光度幾乎是0的情況下,居然會勇奪票選第一,代表它真的是眾多人的第一選擇,也是少數幾次票選中,超過10%的高投票率,恭喜陽信銀行彭大家族聯名卡啦!

這是什麼卡,粉絲朋友林耗子在影片發佈時,有在下面做簡單的註解:

林耗子:「…至於第一名的彭大家族卡片,其實辦得就是一個信仰,回饋是點數真的不是很好用,但是彭大這張卡未來就是要和沖繩的商家做活動,礙於疫情所以一直無法繼續下去,因為我也是彭大家族的成員,裡面是一群喜愛沖繩旅遊的人,有很多沖繩的資訊,以及發生萬一的時候,彭大會親自去救援,彭大是個古道熱腸熱愛沖繩的家族領袖,那個很像獅子的其實是沖繩的吉祥物,名字叫做Sisa,回到信用卡本身設計,那個就是社團的logo,我個人是覺得設計ok,但是卡片本身的質感真的需要提升,或許底色改成有金屬質感的顏色或許就可以更提升」

大家看到這段話,應該就理解它是非常「粉絲導向」的吧,感覺上就好像寶可孟未來若是要出信用卡,我的10萬粉絲很支持都來辦,但卡面隨便設計一下,大概就會落得這樣子的評價吧?

 如果彭大家族的業主或是陽信的主管有看到這篇文章,誠心建議你們:「透過信用卡異業合作,是有可能讓你們的受眾擴大的,善用卡面設計,說不定有機會吸引到更多人加入你們的社團 / 生態圈,但只有把社團LOGO放上卡面,說真的,格局太小了。」陽信銀行的產品PM,加油好嗎?

 陽信彭大家族聯名卡官網

 

 結論:全體選票選出來的總結果

本年度的票選結果,大家算是取得一個共識:華國美學不OK,所以前兩名的3張卡面,都犯了漫不經心、隨意設計的錯誤,外面的世界是很殘酷的,如果再不重視卡面設計,恐怕貽笑大方。

 

第五屆觀眾票選文章全紀錄:

 

想了解更多省錢資訊跟理財新知?請加入卡板邦TG官方頻道,裡面有非常多的優惠資訊:

  • 免費加入卡邦Telegram官方頻道 >>請點我

  • 免費訂閱寶可孟YouTube頻道>> 請點我

粉絲頁討論串

 

以下是我的粉絲專頁,歡迎按讚+追蹤, 我會不定時分享、更新最新的省錢訊息: