【回顧2022】第六屆台灣信用卡暨簽帳卡．投票結果揭曉：2022最醜陋信用卡Top5！
第六屆觀眾票選文章全紀錄：
我們在問卷一開始時，有向大家詢問基本的資料，這些資料並不會向銀行露透，但可以看出參與投票的人員受眾的屬性。
相關的資訊可參考以下連結：【回顧2022】第六屆台灣信用卡暨簽帳卡．投票結果揭曉：觀眾票選基本資料全揭露！
Youtube影片公告排名：
我們以票選前5名來公告大家的投票心得：
最醜卡面第5名：
得票：38票 / 529 = 7.2%
投票觀眾心得：
- 黃黃的大點不明所以，還遮到卡面資訊，眼花撩亂啊!
- 黃色很俗氣 又加了一堆點點 感覺畫面很亂
- 卡片上的圓形小黑點令人聯想到密密麻麻的小黑洞
- 密集恐懼症表示好可怕，送我都不敢拿的卡，設計師換個人吧
- 整張卡的配色，加上一點一點的構圖，有密集恐懼症，看了整體覺得不舒服
- 看了有點密集恐懼症，都不想拿出來使用了，配色也很醜。
- 真的一看就覺得挺醜哈哈，顏色吧不搭嘎，不太會讓人嚮往去選擇當用卡選項
- 這張卡看了就覺得噁心，一點都不吸引人，沒有想辦卡的慾望，原來寶大也覺得這張卡很醜！真是英雄所見略同⋯
- 我有密集恐懼症
- 設計感思維突兀，無法彰顯其設計用意、沒有最醜，只有更…
- 那個一堆點點讓人密集恐懼症發作，很不舒服好可怕
- 顏色很俗，配色不搭。密密麻麻的點點激發密集恐懼症
- 點點激發人的密集恐懼症 莫名的一堆黃色圓圈也很奇怪
- 有太多小圓圈了，看久了會覺得密集恐懼症快發作。
- 好幾張卡都很醜，但這張卡片看了不是很舒服，雖然配色很正常
- 點圓圖的藝術不懂阿，黃黑點加上背景灰有特色但難看。
- 很醜
- 醜
- 醜到辦了也沒刷過實體卡 不想拿出來
- 真的有夠醜，密集恐懼症的人會抓狂吧，我辦下來連開卡都沒開。
- 配色詭異，太花俏導致看不清卡號，還有很多黑色點點，看到會密集恐懼症...
- 超醜
- 黃色加灰色，又有很多奇怪的黑點，讓卡片有凌亂的感覺
- 亮黃色跟鐵灰的搭配應該沒有人可以想得出來，再加上密集恐懼症無法接受的密集點點，真的是一張很可怕的卡
- 因為顏色感覺凌亂。很像破好幾個洞一樣。有點複雜
- 因為看起來有點眼花撩亂，看起來又有點頭暈暈的，太密集如果有密集恐懼症的人看起來應該會覺得很可怕
- 不好看不好看不好看很醜很醜很醜很醜很醜很醜很醜很醜很醜很醜很醜很醜很醜
- 搶眼的亮黃色和密密麻麻的小圓點背景，讓人看了心浮氣躁
- 深色卡面搭配淺色圖案，再加上淺色的數字，容易看不清楚，而且灰色配黃色實在是不太搭！
- 顏色單調，看不出來有什麼意義，一種説不出來的怪感
- 顏色搭配得有點唐突，設計感受顯得老調，沒有太多的創意，呆版
- 黃黑加上許多點點組合，讓人有憂鬱，密集恐懼症等悲傷觀點
- 永豐寶倍卡有很多動，對於密集恐懼症的我來說會有壓力，很像蓮藕，數不盡的洞
- 之前辦這張第一次拿到，真的覺得超醜的，整個設計就不知道就是莫名的醜
- 卡面的顏色跟幾何圖形除了看起來有點雜亂外，更讓人不舒服的是那群黑色點點，讓人看了密集恐懼症發作。
- 超醜 毫無設計感 真的很像Covid冠狀病毒或是腫瘤形狀
- 第一張的永豐卡，收到當下直接丟進抽屜，不敢放在錢包裡面，這個色調我給0分
- 真的很抱歉但是必須要老實說，密集恐懼症的人恐怕會發作，讓人頭皮發麻的圖。點組成三角的部分還沒有太明顯，但是黃點中黑點的部分特別的明顯，造成蓮子圖般的效果。
永豐保倍卡入手連結請點我
最醜卡面第4名：
得票：43票 / 529 = 8.1%
投票觀眾心得：
- 一個字醜！
- 學生證拿來做成信用卡真的很不可以欸刷個卡還要被看見大頭照
- 不喜歡正面過於複雜且紀錄太多個人資訊的卡面，這張更慘還要有照片
- 本身背景沒什麼設計感再加上大頭照的照片在上面，感覺醜上加醜，看到是2019的醜王也不意外
- 單純不要個人照在卡片上面，希望可以多跟有名插圖一起合作
- 設計有點太直接，顏色很複雜，再加上照片，感覺不知道重點在哪裡？
- 應該不會有人希望自己的照片出現在任何卡片上，這種尷尬的感覺會讓人不想掏出掏這張卡來刷
- 單純不喜歡跟證件照一樣，而且感覺整張卡上面滿滿的都是東西
- 卡片上過多資訊，還有大頭照在上面很醜。
- 放上大頭照再加上亂到不行的卡片，真的很像學生證不像信用卡。
- 因為是學生證要放學生照片可以理解，但背景顏色真的是醜的無言，明知道萬事通圖案就是那個顏色，背景居然找類似的，是為了凸顯是什麼卡嗎，真的醜的不知道說什麼了
- 為什麽卡片要有大頭照啦
- 真的滿醜的，顏色差異大，字體一堆密密麻麻，看起來很雜，
- 含學生證的信用卡，需要更突顯設計風格，不然就太醜了！
- 設計感讓人覺得持有這張卡很陽春，不會想拿出來消費使用。
- 很制式，拿出來覺得很丟臉？整張最好看的地方就照片，如果本人長不好看就完蛋的感覺？
- 這張可以媲美之前的高鐵車票，就算需要將學生資料秀出，應該還是有比較好的版面吧？而且如果說這是國際學生使用的，我可能會覺得貽笑大方到國際去了！
- 無
- 花花綠綠，比我的每張學生證還亂，這是信用卡又不只是證件
- 設計雜亂沒有重點，一看到就覺得好醜，另外上面有什麼照片雖然是學生證但就大扣分
- 太難了吧><星展也很醜，感覺沒在設計很古老;聯邦觀光也很醜太花了;但這張是什麼概念真心不懂欸，這個顏色搭配簡直不及格，還放個頭貼，為什麼硬要把信用卡變成證件呢
- 用學生證當debit卡真的是醜到不忍直視……很像證件照一點都不想拿出來消費刷卡XD
- 這已經醜到不用解釋了xd
- 其實很想複選，可惜只能選最醜🤣。。選擇原因是1. 設計太復古感，很像20、30年前的存摺封面。2.承上述，它不是國際學生卡嗎？ 卡面雜亂，正面資訊及色塊太多，難以一眼即明。
- 單純覺得難看
- 國際學生證已經很醜了 信用卡沒有變好看噢 傻眼
- 覺得信用卡在放自己的照片拿出來刷醜爆了！讓大家看自己的照片好尷尬唷！也非常沒有美感～不太喜歡！爛爆
- 好多選項都很想選，但真的最後選擇那個要放大頭貼的，而且整體卡面有的資訊也太花俏複雜了吧，崩潰，美觀炸裂
- 沒有設計感
- 證件已經醜了卡還一樣醜
- 不喜歡放大頭照在卡片上，又不是身分證或是健保卡。
- 第一眼看到真的覺得俗到不行，完全是ppt古代的背景
- 什麼年代的破卡，連現行公校的學生證都好太多，拜託不要得罪美術好嗎
- 真不知想要呈獻什麼格調，數字照片混在同一個版面，視覺上相當混濁
- 說真的怎麼會有那麼俗氣的設計風格簡直是顛覆了想像
- 雖然已經是2019的最醜卡面了，但每次看到都還是覺得好醜，學生證可能都比這張好看一點，而且都有學生證了，何須還要一張長得像學生證的簽帳卡？
- It looks very confusing
- 真的很醜欸，自己沒有這張卡，但在以上卡片中這張最醜
- 醜
- 感覺沒什麼設計感，卡面上字體很多，感覺很凌亂，且有個人大頭照。
- 這個卡面讓我想起那特別醜的學生證，雖然當時沒有簽賬功能，不過永豐的國際學生簽賬卡也太醜醜醜醜了吧
- 畫面太雜亂，整個空間都佔滿五顏六色，整體看起來很沒有質感，
- 這張國際學生卡卡面幾乎完全沒有設計的美感可言！太呆板了！
永豐國際學生證Debit卡
最醜卡面第3名：
得票：51票 / 529 = 9.6%
投票觀眾心得：
- 果然公務人員的中規中矩，單位選卡也徹底發威到一飛出沖天
- 沒有設計感，顏色也蠻俗氣的，個人不是很喜歡這樣的版面
- 呆板無顯著亮點，官股銀行和公務人員難道都喜歡樸實無華?
- 兆豐的美感簡直無懈可擊，這個設計跟玉山國旅卡一樣醜啊!怎麼會幹掉玉山呢？
- 這個卡面雖然以台灣為意象，但非常陽春，沒有什麼特色可言
- 俗到爆
- 覺得這張卡的卡面有點單調，比前幾年台新的MIT@GOGO卡還要單調
- 卡面的顏色是我最討厭的紫色，文字所使用的字體讓整體看起來很俗氣。打死我都不會想要辦，除非無腦回饋50%以上
- 真的就是醜，放台灣圖案加上漸層，這個設計真的很偷懶，簡直是沒有設計。
- 不愧是官股銀行，設計死板。既是旅遊卡，應該至少用一些旅遊素材，只用一個台灣圖示太偷懶了
- 真的很醜 醜到送我我都不要SNY是我看過讓我最不信任 最沒有安全感的 但他又是老銀行華南銀行的...
- 用什麼標楷體⋯有夠醜，顏色還很髒，沒做什麼設計⋯身為設計師真的覺得，太多張醜的想選了
- 應該不是卡片設計的問題，但是大大的標楷體印在上面真的不行。單調的台灣輪廓也很沒有設計感。
- 上面的文字感覺非常老套又沒創意的感覺，顏色也太單調，一點都不想帶出門
- 印象中長得跟玉山國旅卡差不多，卡面上大大的TAIWAN+國民旅遊卡+發紫的台灣圖案真的不行
- 不為信用卡多家設計，且還使用標楷體大大的寫出此卡名稱，只能說醜化一張卡很容易。
- 公務人員卡連設計都很公務人員. 沒有設計可言, 只在模板上把卡片名稱跟台灣圖面放上去交差了事
- 最醜卡面，因為沒有設計感，不知所云，讓人打從心裡沒有想要拿出來使用，設計卡面毫無美感可言。
- 放台灣在正中間且卡面維持橫向顯得非常沒有空間感！如果做成直像或許會好一點！
- 這個顏色配上台灣真的是很俗氣，這卡片送我我都不要
- 單調，公務員呆板的樣子，很無趣，醜醜醜。
- 配色很悲劇 看起來很老舊 缺乏設計巧思 不會想要拿出來
- 我覺得這張卡面看起來就很普通 完全沒有設計感 只有放一個台灣得圖片 和其他的信用卡卡面比較起來相對較為平凡
- 本身有玉山國旅卡，相較起來兆豐國旅卡真的不好看，
- 卡面顏色搭配不協調
- 毫無設計感 很像觀光勝地的紀念門票 有點太過簡單了
- 簡約還是較為順眼，設計及顏色，讓眼睛凌亂感十足，
- 因為感覺就很普通 沒什麼特色的卡面 所以我選擇他
- 因為是官股銀行，連卡面都沒有時尚的感覺，太過於官方色彩
- 看起來真的很醜又很沒質感，實在會讓人很不想拿出來刷她！
- 個人主觀不好看、無趣，放了一個臺灣的形狀加上幾個標楷體的字，感覺連國中生都做的出來。
- 圖案設計無特殊感且卡面上圖文無特定意義顯得單調
- 很沒設計感，就直接把台灣地圖放上去而已，感覺很懶惰
- 沒有什麼設計，只是放上一個台灣，配色普通，這樣的卡片不是一般人可以擁有的，應該只有公務人員才有，這麼醜的卡片，如果開放一般人應該也不想辦吧XD
- 完全沒有設計感，卡面單調，配色詭異，一點都不可愛
- 其實玉山的藥師卡也差不多醜，但還是投兆豐的國旅卡。卡門就是俗夠有力
- 這個設計感覺就是因為全國有一定發行數量，不設計也沒關係，這一萬六花完大概不想再拿出來用了
- 太嚴肅八股老派太規矩老舊感覺是老人才適合
- 以前醜的就算了，兆豐這張國旅卡今年才推行，還能設計成這樣，真的太可怕。
- 應該可以有更好的臺灣的形象設計
- 其實很多都不符合我的審美，但這張加上公務員，就讓人想抱怨台灣可怕審美教育，美感應從頭開始，請不要這樣敗壞。
- 就，很像小畫家或是ppt弄出來的，台灣明明這麼多可以代表的東西，結果國民旅遊卡只放了個地圖很不懂
- 國民旅遊卡，標楷體有夠醜，字體間距太開很醜...中間一個台灣，字也有台灣，英文字可能也是內建的字體，一點美感都沒
- 很簡單，只是從上面選出了一張最平淡，圖案最平平的卡面
- 因為沒有什麼特色，而且把台灣畫在上面感覺沒什麼意義，不知道想要表達什麼，完全沒有設計感，不ok
- 裡面的卡要找出難看的還真不簡單，挑選的這張就看起來沒什麼特色
- 雖然是公務員專用的國旅卡，是不是也可以多一些設計美感呢？大喇喇的寫上國民旅遊卡，是怕大家拿錯嗎XD
- 真醜，難以理解的紅色配色還有字體的漸層，屬於較早期的風格！無法接受！
- 看起來很怪，很沒有美感，放個國民旅遊卡的字型很醜
- 華國美學觀感不佳
- 過實的設計，還以為是10年前的卡面再重新發行
兆豐公務人員國旅卡官網
最醜卡面第2名：
得票：74票 / 529 = 14%
投票觀眾心得：
- 感受不到設計感，就像一張路邊或洗車的儲值卡一樣，一點也不像信用卡
- 遠東銀行這張卡真的是醜到很奇怪，讓人不想辦理，拿出來也會覺得怪怪的
- 看不懂設計的重點在哪裡，而且整體搭配起來也不好看沒有特色
- 感謝很像小朋友隨手畫的版面，沒什麼記憶點，又有點單調
- 如果不說的話，沒人會知道這是一張金融卡，除了兩個眼睛一個嘴巴之外沒有其他特色
- 毫無質感可言,很像小學生亂塗鴉的,希望銀行趕快改卡面.
- 沒有甚麼特色，顏色也不夠好看（我的是綠色的😭）沒有甚麼優惠使用，很早就收在本子裡了
- 這張真的很醜!過了幾年回頭再去看!還是醜爆了!感覺很廉價!
- 整體過於單調無趣，看不太出設計者想表達的美感意涵
- 雖然手上沒有這張卡, 但看圖片這張真的太像是小朋友亂畫一通的卡面, 真的蠻醜的.
- 無設計感特色可言，看不出發卡銀行和使用需求
- 完全不懂是要表達什麼，我可能沒有欣賞藝術的天份，所以覺得他很醜
- 很像小朋友隨便圖鴨，跟根本沒有美感可言，好像亂畫一樣。
- 這張紫色的選色真的不太行，卡面沒有太多花俏圖案，想展現乾淨簡潔感，可是這設計真的不知所云誒，脫窗的大小眼，再加上癟嘴，一副欠人剪卡的感覺
- 就真的很醜，連顏色都很沒有質感，設計上也沒有特色，感覺是沒有設計的設計。
- 看不懂的金融卡，配色可以簡單，但是真的不懂角色圖案
- 整張紫色畫面普通，再加上白色怪怪的臉，拿出來都要有相當的恥度
- 卡面沒特色
- 我還以為這是小孩在拿的玩具卡
- 就是醜啊，還能說什麼?個人不是很喜歡啦！
- 真的覺得如果是大人拿一個很像小孩塗鴉的卡出來實在有點丟臉又氣又好笑
- 感覺像小朋友亂畫的圖案，一點質感也沒有，而且畫的很醜。
- 其實遠東這張他用全素色還比較好一點 中間那個白色表情真的不行 當時為了2.6%活儲去申請 還不能選顏色(雖然不管哪種顏色都不好看)... 將來銀行至少還會給我選三四種
- 臉部造型設計好難看，紫色底色配上很奇怪的表情，莫名其妙的設計?
- 單調到不知道他想表達什麼主題，這個紫色也不是很討喜
- 看不懂設計的概念是什麼
- 卡面設計主題不明，很抽象，好像亂塗鴉，完全不會想用
- 這個紫色加上不知道是什麼圖案的卡面，會讓我不太想拿出來刷><
- 這個我幼稚園畫圖的卡片外型，任誰看了都不覺得那可以拿來消費
- 圖案太單調了，雖然識別度很高，但也太醜了，不曉得是要表達什麼
- 此張拿到後 怎知道是哪一間銀行發行的 沒顯露出來
- 完全不知道其設計概念，隨便點個幾點我也會，任何人皆能成為設計師阿
- 卡片的圖案太簡潔了，也不清楚圖案的表達和意義
- 這個卡片拿到不知道他要表達的是什麼啊？是代表什麼卡通人物還是什麼意思，完全看不出來
- 這卡面太ㄎ一ㄤ，很像來鬧的
- 大紫的設計不太適合卡片，包含悠遊卡也是，卡面真的太過於空洞
- 這個問題是出現在完全看不懂設計者想表達出來的意思，可能我自己悟性不夠高，真的看不明白。
- 用正紫色的感覺髒髒的 只是把 銀行的Logo放上去完全沒有設計感 看到這個卡面完全不會想要辦下來
- 只有兩種顏色，圖案也過於簡單，不知道是什麼生物，重要的是連自家銀行的logo都沒出現。
- 卡片設計的太簡單圖案很少沒有辦法吸引人一股衝動去辦卡去使用Bank
- 比較起來還是遠銀Bankee金融卡比較醜，因為實在不知道在表達什麼，看了一頭霧水，也不敢拿出來用，小孩塗鴉都比較漂亮。
- 卡片圖案單調，看不出重點是什麼，搭配不是太好看的紫色系是一大敗筆。
- 大小眼加上驚恐張大的嘴巴，不知銀行想表達甚麼
- 完全沒有設計感 感覺就是張亂塗鴉的卡 完全不太會想辦除非優惠很好
- 有點無言, 不知道要表達什麼情緒,冏嗎!?
- 因為我覺得這張卡的圖案非常的單調非常沒有美感醜到爆炸
- 這張卡給我一種很尷尬的感覺，加上當初申辦只是為了存款的利息，沒有多做使用
- 單一底色的設計看起來比較單調，無法讓人一眼辨識出公司特色。
- 這張感覺根本是拿小孩塗鴉來當卡片設計，紫色的不明所以然，毫無美感
- 此卡片紫色的底配上淘氣的漫畫意想臉感覺不討喜也沒特別
- 很像隨便放一張圖敷衍了事，且凸顯不出這張卡的代表性是及功能性。
- 顏色本身不是我喜歡的色調,雖然很搶眼也很吸睛,我想應該是配色的問題~~
- 這個真的不行，沒有拿出去的勇氣
- 超級好笑的長得好奇怪好像一個茄子怪物怎麼會長成這樣子有夠好笑
- 當初拿到真的傻眼，單調就算了還畫上不明所以的眼睛嘴巴，花點錢請設計應該不難吧，每次要掏出來都覺得尷尬啊
- 沒有時尚感，卡通造型也很沒有型。
- 顏色單調，圖案也很少，全都紫色會呈現不耐看的表現，
- 版面設計很怪一個醜人、顏色配色也很單調，沒有任何美感，線條也很怪，不像是有設計過的
- 這個Logo實在是不討喜,配色也不好看,版面又略顯單調
- 最醜卡面永豐也好幾張⋯⋯但是這張真的不知道要表達什麼，不知所云。
- 整體設計沒有把銀行特色呈現出來，有種卡片不小心被亂畫到的感覺，實在不好意思拿出來用啊！
- 雖然我很喜歡紫色，但這個卡片的設計真的很糟，看不到美感，感覺超像我看到卡片時無言的表情包。
- 紫色滿版很醜，而且銀行標誌太小，如果只能卡的話完全不知道這張卡是哪一家銀行
- 這張金融卡真的很單調，單調的沒有任何特色，讓我會不想辦bankee帳戶
- 卡面設計的概念是啥鬼，銀行決策者的腦袋又怎麼了，‘’雖×”的感覺完全體現在這圖案上
- 只將部分的吉祥物秀出，對不熟悉的人來說不懂在話什麼，甚至覺得這個有在設計嗎??XD
- 遠銀金融卡顏色單調，無任何設計感，非常的簡單
- 開什麼玩笑當年我就投他一票啊哈哈XDDD Bankee娃蠻醜的啊！但卻非常有識別度！
- 不太了解這張卡的圖案在畫什麼，相比之下感覺拿出來蠻丟臉的XD
- 遠銀Bankee金融卡，紫色基底還大小眼，怪怪的搭配不太舒服
- 非常沒特色，不知道風格是畫什麼，也不知道圖片想表達的意思
- 單調
- 雖然卡片以2種顏色來設計，但整體卡面不知道所欲表達的內容是甚麼，很沒有美感
- 太過於單調了、看起沒有很好看、還有我也沒使用這張卡
立即入手Bankee金融卡
最醜卡面第1名：
得票：94票 / 529 = 17.7%
投票觀眾心得：
- 凸顯中華民國美學的突兀配色，掉在地上還以為是什麼亂七八糟的廣告單...
- 整個花到不行，還以為是學生文具店的會員卡，很沒質感，
- 整體顏色搭配太花俏，有種雜亂的感覺，眼睛會花掉！
- 畫面很凌亂，超級不協調
- 有很多都很醜，可能logo 很大的那種醜，這個是畫面太亂了
- 版面太花俏，沒辦法一眼看清楚卡號，很容易輸入錯誤
- 太花了，卡片很醜，不敢拿出來用
- 視覺效果整個就很花很凌亂的樣子，看不出重點在哪邊
- 這張卡面感覺太花俏了 一張卡塞了那麼多東西 把版面都塞得滿滿滿
- 配色亂七八糟，圖案線條也完全無美感，也看不出任何意義
- 寶可孟建議的醜卡真的很有道理XD我看了看覺得聯邦觀光福利卡醜到我都不想申辦了
- 卡面太花，又慫，看不出那家出的卡，醜到想丟，還好我沒這張卡，應該也不能辦，也不想辦
- 中國民國美學 什麼顏色都要放上去 簍空的還要塞顏色 放大再放大 還是死亡八筆粉
- 色調不和諧以外，同時也有顏色非常刺眼以及排列凌亂，背景也過多東西，會導致無法看清卡片上的重要資訊
- 圖面視覺感混亂，顏色搭配也沒有一致性，看起來不舒服。
- 設計超差卡面太花一點質感都沒有的不會想拿它出門很掉漆
- 非常像國中男生衣服上面奇怪的一堆不明字體
- 卡面複雜，又使用多種顏色、文字、線條，讓人覺得眼花瞭亂，沒什麼設計感，讓人不想拿出來使用。
- 顏色跟設計都很混亂，看不出這張卡花花綠綠的重點是啥，還不如不要設計，直接素面比較好看!
- 此卡就是把五顏六色亂七八糟的英文字母擺上卡面、完全突顯不出特色、或許這就是藝術吧！
- 就只有字 除了字還有什麼
- 顏色不協調，排版非常亂，感覺是小學生隨便排版就上線的東西，很可怕。
- 這些圖文字，讓我感到不舒服
- 顏色太雜，看了眼睛很累，圖形破碎看了心情阿雜不美麗
- 顏色太花會看了頭暈
- 太花俏，顏色不搭嘎，看不到重點，完全不會想要辦這張卡
- 卡面的配色太花了
- 應該就是聯邦觀光福利卡，感覺就是隨便把英文字放上，然後用不同顏色，真的很醜
- 也太花俏了吧，完全沒重點也沒主題性，不知道在幹嘛
- 這張卡卡面設計過於雜亂，僅僅只是英文字配線條
- 這顏色跟圖案的搭配真的是亂七八糟，根本不敢拿出來用，怕用了被笑
- 沒特色，一堆英文字不知到底想表達什麼，看不出哪裡能代表觀光
- 畫面顏色太雜亂，圖案也是過多模糊整個主視覺的焦點
- 雜亂無章，沒有主題，第一眼看到卡面，不知道該看哪，好處是卡號不容易被看清楚
- 版面太滿了，不是設計簡單就不好看，反之也是，過猶不及啊
- ①卡號/一卡通功能/發卡日期/安全碼通通擠在正面看起來超擁擠。②黑灰底配上那麼大又是彩色的英文字好佔空間，重點是它所配的綠橘紫淺藍色完全沒有起到互補加分的作用。③相較之下吉鶴卡的卡面配色跟整體設計明顯就好很多。
- 真的太醜了，眼花瞭亂，配色不退ok,感覺很廉價，沒有設計感
- 卡片太多不搭的顏色混在一起，覺得很廉價，而且右下角的Mastercard標誌 我還以為回到了10-20年前
- 卡門排版使人眼花撩亂，不太知道要表達什麼資訊
- 畫面雜亂無章，用卡時檢視卡號顯的吃力，字體配色不搭且看不出有什麼意涵
- 卡面不喜歡，太花俏，看不出來這張卡片想表達的重點是什麼
- 卡面太花了，每個字顏色都不同，看了很久才看出英文是什麼，但似乎還是有字切掉了，上面顏色太亮下面太暗....
- 配色太不和諧了，排版也很亂，不知道要表達什麼
- 花俏凌亂
- 這張卡難道是設計師打翻了水彩嗎？那個配色簡直像老電視失去訊號的畫面
- 太花俏了，無法用卡面看出這張是卡是主打什麼，沒有質感，不會想放在錢包
- 雜亂。跟觀光沒關聯
- 顏色上過於花俏，給人感覺很有年代感，有種廉價感
- 好雜好亂的卡面，看了讓人覺得煩，到底要表達什麼，還不如單純的色塊就好
- 直觀太複雜，除非卡片優惠很多，直接打入冷宮
- 跟寶可孟大大一致認同，圖片顏色太花俏了，顯得特別亂，現在流行簡單簡約風格
- 顏色過度豐富但不協調，連一卡通logo都隨便找個比較空的位置擺，不用心的程度可以稱他為醜卡了
- 雜亂的設計，顏色太多且畫面中散步各樣字體不易閱讀也讓畫面太滿，完全看不出來設計靈感及與卡片的關係，
- 太多圖型及元素融合在一起，雜亂無章，不懂想表示的意思，難以辨別是張信用卡。
- 顏色使用太多，而且英文字體融入背景，難以閱讀辨識其代表的意思
- 這張我真的不曉得在幹嘛反正就是非常不符合我的胃口
- 整體看起來就很凌亂、沒有特色！且無特別主題，不會讓人特別記得這是哪家銀行發行的卡片
- 整體顯現不出發行這張卡所要傳達的精神，有點像是隨意湊成一個版面的概念
- 畫面太花,無主題性
- 卡面很亂. 顏色也沒有搭配. 感覺就是胡亂塗鴉. 雜亂版面. 非常不喜歡
- 卡面設計太花了，看了眼花撩亂，且設計感普普，可能會因為卡面，不想申辦
- 太過於花枝招展，讓人一看就不想要擁有他，拿出來都心情不美麗
- 花不拉幾的封面，真的很難看，拿出去都會覺得不好意思，不太想把卡片秀給別人……
- 卡面很亂，很像我女兒拿到什麼貼紙就貼上去的感覺，一整個眼花撩亂
- 元素非常花俏、混亂，根本看不清楚內容，更別提看懂意涵了，混亂的色彩也讓卡片資訊很難辨識
- 沒看過這張卡，加上顏色以為色彩繽紛嗎？？？亂搭真的是滿怪⋯
- 天啊這張卡真的是我目前看過最醜的，這真的是凡人無法理解的藝術。
- 很沒有設計感，而且配合好多好雜，感覺就英文字隨便排列上去而已
- 卡面太擠太亂，太多色彩，「高雄觀光福利卡」這幾個字都快看不到了
- 個人覺得卡面設計有點太過雜亂，元素擺放凌亂感，會讓人ㄧ時無法看清楚是哪一張卡。
- 五顏六色的畫面太花了，抓不到重點，設計師可以出來說明一下嗎orz
- 不懂這個設計是什麼，撩亂的文字及線條排列，這真的算設計嗎？
- 亂七八糟，圖片很亂，卡片沒主軸，顏色過多，沒有美感
- 實在是很驚悚的卡面，根本不敢拿出來使用，看不出主題是什麼
- 眼花撩亂，顏色太跳，色彩太多太鮮豔，看了覺得刺眼
- 整張卡片畫面非常凌亂,完全不知道主題是什麼,拿出來會感到不好意思
- 卡面雜亂
- 覺得太花了，看得眼花撩亂，而且配合也很醜，不推
- 色彩鮮艷到不知道在幹麻，也無法顯現主題，看到真的完全不會想辦卡。
- 的確很醜，文字配色跟卡面混再一起，在搭上個一卡通圖案，整體毫無美感
- 很魂亂
- 排版雜亂，色塊太多，是一張完全不會想辦或是拿出來用的信用卡
- 上述醜卡候選名單中,擁有的不多,但確實在最後選的這張他花俏的配色真的是充分展現我們的台式美學,想不到我覺得最美跟最醜都給了聯邦銀行!
- 很雜亂的卡面，看了心情就很阿雜
- 一堆顏色設計在卡面上，設計這卡面的人審美觀有很大的問題，看到這卡面會直接跳過不想辦
- 色彩雜亂，無主題性(學生證和長輩圖還有主題)，但起來就像公務員非常好色製圖的中華民國美學
- 看到這張，我不禁想這個卡面設計，是請工讀生做的嗎，就是那個排版那個配色，真的毫無美感
- 卡片應該想表達多種顏色，但是太多就發現非常雜亂，沒有重點特色
- 太多顏色混合在一起，挑的顏色讓卡面看起來很花及看不出觀光的關聯。
- 五花撩亂的字和線條，完全沒有重點，配色也很醜，還加上一卡通LOGO在正面
- 卡片太過花俏，沒有重點，一看眼花撩亂，出去絕對不會想帶這張卡出門
- 因為整個顏色搭配太花俏了，太多顏色就沒有重點，而且不知道想要表達什麼，超級醜啦
- 卡片整體感覺很花，看不出來設計感。連申請動力都沒有
- 介面看得眼花撩亂，不懂想表達的意境，使用率可能不高。
本次排名一覽：
互動式圖表：
綜觀這一次的投票，當年度有入榜的新卡僅有第三名的「兆豐公務人員國旅卡」，代表一、二、四、五名，仍是過去發行的卡面比較醜啊！
結果這兩張都被選上前五名的榜單啦！真的是英雄所見略同。綜觀這一次的榜單，有愈來愈多的銀行在發行卡面時，開始把「美感」納入考量的條件，像是前五大發卡行都有不錯的佳作：
- 中信享想生活卡(已停發)
- 國泰世華CUBE卡
- 台北富邦momo卡(極燦黑)
.png)
- 台新銀行@GOGO卡(線條款)：
.png)
- 玉山銀行U bear卡：
也希望其他銀行能夠見賢思齊，繼續推出會讓人家想放在皮夾的卡片！
【結論】
綜觀這一次的觀眾票選，儘管我加入了歷屆的最醜卡面，當年度的選手僅一張入列 (兆豐公務人員卡)，看來這題真的是愈來愈難選囉！可能2023年的票選活動得要加上「從缺」這個選項啦！
「從缺」好嗎？當然好，代表我國的國民美學已提升至一定水準，銀行也都推出好看的卡面，那就皆大歡喜啦！最後，也希望所有要在2023年發行新卡的銀行，都要仔細來看看這篇排行榜，找出觀眾覺得難看的要點，不要把它放進去新的產品中，那就離成功不遠矣。
第六屆觀眾票選文章全紀錄：
想了解更多省錢資訊跟理財新知？請加入卡板邦TG官方頻道，裡面有非常多的優惠資訊：
以下是我的粉絲專頁，歡迎按讚+追蹤， 我會不定時分享、更新最新的省錢訊息：