【回顧2023】第七屆台灣信用卡暨簽帳卡.投票結果揭曉:2023最醜陋信用卡Top5!


大家久等了,「【回顧2023】第七屆台灣信用卡暨簽帳卡.投票結果」已經整理好囉!本文將為大家完整整理觀眾票選「最醜陋卡面」前五名之投票結果跟大家的心得,趕快來看看投票結果吧!

 

 第七屆觀眾票選文章全紀錄:

 

我們在問卷一開始時,有向大家詢問基本的資料,這些資料並不會向銀行露透,但可以看出參與投票的人員受眾的屬性。 相關的資訊可參考以下連結:【回顧2023】第七屆台灣信用卡暨簽帳卡.投票結果揭曉:觀眾票選基本資料全揭露!

 

「回顧2023年」票選最醜卡面排名一覽:

點我另開頁面查看表格

這一次投票的結果,滿有趣的。最醜第一名是我反推的「聯邦農金卡」,佔比25%,所謂「英雄所見略同,大家對美感的標準仍然是有一定的共通性。

接下來依序分享前五名的得主:

 

 2023年最醜陋卡面第五名:新光ESG銀行白金卡

得票:16票 / 210 = 7.6%

投票觀眾心得:

  • 沒特色,不知道要表達什麼,沒設計感
  • 卡片上的圖案很普通,很容易忘記長怎樣,沒有記憶點
  • 其實都很用心,只是這張卡的設計讓我get不到,感覺是素材圖直接當底圖用(?)
  • 一張卡片看不懂他想要表達什麼意念 真的醜到無法形容
  • 雖然是繳費神卡,但那個像潮水退去後的沙地痕跡看起來髒髒的!
  • 也沒有到醜,只是覺得隨便塞給壁紙圖進來而已。
  • 以目前卡面來看,不知道有什麼設計概念,也看不出和哪家銀行有關
  • 設計的不知跟ESG有什麼概念,且顏色過多,VISA 跟銀行的標都禿初但顏色與卡面不搭。新光的字超醜很low。
  • 雖然素色相對安全,但此卡僅單純採用簡單線條搭配花紋,可以說是看不出設計理念,一不注意很容易與普通會員卡或其它塑膠卡片搞混,故選它作為我心目中最醜卡面。
  • 新光ESG銀行白金卡看起來很雜很亂顏色不討喜,沒有高級感也沒有設計感,不會想拿出來用,所以不要辦卡
  • 這白金卡只有卡面白紋而已,看起來很普,很像異度空間,牆面油漆沒刷整齊的感覺
  • 不明所以的紋路
  • 不好看,看不懂,公司在想表達什麼,可能是我的知識水準不夠吧
  • 試圖要弄個簡單幾何風,但感覺就是拉幾條線、疊上雜訊紋,真的是一整個隨便弄。
  • 我覺得新光ESG銀行白金卡顏色像大理石,色彩不鮮豔,但我喜歡她的優惠
  • 因為我覺得蠻無聊的,白也白得不好看,如果真的要就用全白的還比較好,要白不白得很醜

這張卡的優惠本來還不錯,綁定在FamiPay上於超商做消費繳費均有5%,可惜2024年5月起就全部拔光光,到底留它何用?可惜啊!

而這張卡的卡面又是如此平淡無奇,有一位粉絲形象得很好:「此卡僅單純採用簡單線條搭配花紋,可以說是看不出設計理念,一不注意很容易與普通會員卡或其它塑膠卡片搞混」,難怪大家都不看好它。

它,就是一張難看的會員卡,可割可棄!

這一次的第五名,有兩張卡。為什麼?因為得票數都是16票,來看看下一張:


 2023年最醜卡面第五名:兆豐威天宮關聖帝君認同卡


得票:16票 / 210 = 7.6%

投票觀眾心得:

  • 我在兩張卡片猶豫,最後選擇兆豐與威天宮關聖帝君的這張,我覺得如果要聯名的話,希望能設計Q版的角色,不要說直接放照片就敷衍了事
  • 喜歡簡單大方設計不喜歡將神明代表性人物放入卡片中、考慮到剪卡的時候也會覺得好像不應該而困擾。
  • 單純不喜歡信用卡太花俏,而且把民俗文化放在信用卡上很奇怪
  • 信用卡的外觀設計較為平凡,可能缺乏吸引人的色彩或獨特的圖案,給人一種普通而缺乏亮點的印象。很不協調,像是護身符
  • 個人偏好極簡或可愛的風格,這張卡不是我喜歡的感覺。
  • 這張的圖案不知道為何會讓我想到以前的電話卡,整個很不符合現在審美觀
  • 金融消費應不與信仰有關係
  • Horrendous
  • 到底為什麼會把關公塞滿整個版面..真的超級醜,身為這家銀行的行員都感到丟臉了
  • 看起來像直接把照片貼上去,不是很用心在設計,感覺質感很差。
  • 這張很像會員卡還有宗教狂熱份子會拿的,信用卡用途主消費不是賺錢,上面的錢來爺真的是搞笑,有要放也放五路財神吧(雖然我知道果凍拜關公,也是台灣首富)而且關公的面相太威嚴了,這讓人拿到這張會不敢消費,看到關公的臉,要花錢的當下會有罪惡感耶
  • 還真的不喜歡用神明當卡片封面,實在不習慣
  • 可能因為是信仰的關係,所以就是單純的不喜歡
  • 宮廟卡看起來是拿來收藏 如果真的拿出來刷尷尬別人看到會覺得很奇怪
  • 不是要得罪關聖帝君,這應該只有特定族群會辦,大部分的人應該不會想辦這張>π<
  • 信用卡的審美與每個人有基本文化差異,台灣人最在乎是優惠,但放這個圖,就像廉價,無法認同的認同卡

這種傳統宗教信仰的卡面,通常都那個樣子啦!所以真的就…沒話講。


 

 2023年最醜卡面第四名:台新全家Fish悠遊聯名卡




得票:17票 / 210 = 8.09%

投票觀眾心得:

  • 實在搞不懂,魚跟全家到底有什麼關聯性?好歹畫個麵包或是便利商店的代表性商品,畫魚??醜到爆。
  • 如果希望大家拿來用的感受是體驗佳的,拿出來會覺得很棒的。不是只是放圖或是照片就可以發一張新用卡。設計完全不行,更別說優惠。
  • 看不出來想要表達的意義爲何?只是爲了衝高發卡量而發行卡片而已
  • 不用多說你都反推了,我覺得這裡解釋這麼長好像沒意義,建議美醜改成選排名
  • 有夠像玩具裡面那種小朋友在玩的卡片,完全不想拿出來
  • 看不太出來 卡面圖面代表什麼意義 比較像是裝置藝術印在卡面上
  • 那個魚跟全家沒什麼關係意義不明,而且太雜了喜歡卡面乾淨一點的,這張很像小朋友會拿的卡
  • 看起來很像小孩手中的玩具卡片,應該可以再升級一下它的質感。
  • 醜不需要理由,就真的醜
  • 超怪 像什麼十年前的卡片設計風格 也看不太懂想表達什麼含意
  • 不知道魚在這張卡上面代表什麼意義,卡面也沒有經過整體協調的設計
  • 顏色太過多了,看起來很像國小學生的塗鴉練習本裡面的東西
  • 整張卡片滿滿的魚,銀行是找小學生來設計的嗎?只有醜而已。
  • 台新全家fish卡, 這張的圖案設計非常的簡單,像請小朋友來畫,應該再多一點設計元素會比較好看
  • 整個版面亂七八糟,配色雜亂,充滿補丁的感覺,logo好歹也去背一下,那些魚有大有小造成視覺疲勞,又不置中。
  • 魚的顏色搭配底色藍色看起來有點廉價,且魚也無特別裝飾或加外框,看起來很單調
  • 卡面好雜亂,七彩的小魚如果換成一條代表性的大魚,配色再整潔一點可能會加分許多

這張卡,我覺得應該要砍掉重練。首先卡面並不討喜,甚至讓人家不知所云…真的跟「全家」有關嗎?再來,在超商的刷卡並無回饋,僅限於My FamiPay綁定全家Fish悠遊聯名卡在全家便利商店之交易屬「一般消費」, 享0.2%悠遊卡加值金。說真的太不吸引人啦!還不如用「台新太陽/玫瑰卡」,2024年七月起,指定權益還有3.8%台新Point回饋無上限。

這張卡真是既醜又爛,早該收了。

 

 2023年最醜卡面第三名:永豐DAWHO魔獸卡

得票:18票 / 210 = 8.5%

「白色卡面」投票觀眾心得:

  • 黑漆漆、烏抹抹,卡片已經是暗色了還放個黑人當卡面有礙觀瞻,被人的眼一直盯著也不舒服
  • 討厭魔獸
  • 永豐的魔獸卡我覺得不行,應該說有真人圖案我都不行,感覺會整個low掉
  • 這種人物的很糟糕,尤其是魔獸只有來一季
  • 因為我對外國人沒興趣,長的就是黑黑高高的,我也不喜歡黑黑的
  • 實在不能接受放一個人的樣子在卡片上,更何況他都已經棄台灣而去了!
  • 我沒有很喜歡把人物放在卡面上,雖然關聖帝君認同卡也是人物,但是關聖帝君比較像是信仰,魔獸卡讓我覺得好像造神一樣
  • 這是我個人喜好問題,只是不喜歡現實人物照片出現在信用卡上面,不論是知名運動員還是有名的偶像明星,我只喜歡二次元可愛的插畫角色,再強調這是我個人主觀意見,我也知道每個人喜好不同。
  • 醜就是醜
  • 魔獸卡片,本身沒有在迷籃球,外觀不是很喜歡,不會想申辦
  • 純粹因為不懂籃球,比不懂球星,除非卡片本身權益超吸引人,我真的不會想拿一張我不認識的人的卡片去刷卡
  • 單純不喜歡人物顯示再卡片上,加上卡片背景也很單調顯得很沒有創意。
  • 把人物直接放上去很醜
  • 美醜很主觀,我就是不喜歡卡面上有印人物!何況還不是台灣人!就算權益好,我也不會申辦XD
  • 本身覺得把人印在卡片上說不出來的怪,雖然人不難看
  • 擺上人物應該是一種很過時的作法,而且並不是大眾都喜愛的,這類的卡片很快就過時了
  • 為了追求熱潮而導入的卡面,毫無設計感,當熱潮過去後,顯得毫無價值
  • 因為我對這個球員不太熟,而且好像來台灣打一陣子就回去了,不知道放在信用卡上面有甚麼意義

 

「黑色卡面」投票觀眾心得:

  • 把一個負面新聞那麼多的球員當成卡面實在很不ok原本想辦看到這個卡片就打消辦卡念頭了
  • 單純覺得人像不適合
  • 純粹不喜歡卡面放真人的圖片
  • 應該留個版面支持本土球員,讓國人更支持運動員的發展!
  • 卡面設計過於單調,我個人比較不喜歡這樣的設計
  • 單純討厭卡面有名人😂會覺得他到底是誰為啥要放他啊啊就算知道他是誰也不會想放信用卡上啊畢竟信用卡要使用頗久(主觀想法🥹
  • 很抱歉,我真的不喜歡有真人出現在卡片上,更何況魔獸真的不是我的菜
  • 回饋超級高但完全不認識這個人,Apple Pay會很尷尬,寧願選擇純色的黃或藍,也不會選擇這張
  • 以人為封面都很莫名,又不是每個人都會喜歡,所以毫不思索選擇人像的
  • 卡面只使用黑底加上魔獸的肖像,感覺相當敷衍了事做出來的,而且居然不是使用Q版肖像
  • 覺得在一張卡上放人像不太好看。如果不是籃球粉估計不會選
  • 一張圖P上去 沒設計美感
  • 個人風格太強,雖然他很有名但我沒在看籃球,所以覺得醜
  • 只有一個外國人,除非對於魔獸有深深的熱愛,不然不會申辦
  • 一個人像又不是台灣球員,實在不覺得有什麼特殊的美感
  • 只放個代言人照片在上面,完全無設計感可言,不是球迷的話看了很無感

我完全能夠理解大家在這張卡上面的抱怨,畢竟信用卡是很「私人」的,當你從皮夾掏出這張卡時,代表的就是你的「選擇」,當卡面上印了明星的畫像,那就代表你跟這個人物是有「連結」的,這也是為什麼大家這麼不喜歡「人物卡面」。

而魔獸的風潮就走了半年左右,跟永豐雲豹解除合約後,這組卡面也就不再發行,轉為限量款卡面啦。其實卡面上要不要放人物圖像,真的是很看個人,但打開我的皮夾,裡面的確沒有任一張卡是人物圖,大概我也跟大家一樣,甚少用明星跟紅人代言的卡片。


點我開立永豐大戶數位帳戶

 點我入手一張永豐卡

 

 

 2023年最醜卡面第二名:中華郵政Visa 2024年巴黎奧運主題卡面

得票:19票 / 210 = 9%

投票觀眾心得:

  • 有天天過聖誕節的感覺⋯⋯
  • 吉祥物沒有很吸睛,也沒什麼設計感,直接給我素面卡即可
  • 嚇到我了
  • 中華郵政的信用卡 一向都沒創意 無趣 拿了好幾張 都是一樣的感覺
  • 很像剪下貼上 感覺美編薪水是不是很少 郵局真的要加油了
  • 郵局明明就有可愛的波波鴿的代言人,這隻是誰啊?
  • 不曉得這隻紅色的是什麼生物,如果是吉祥物的話,那好像有一點設計的太醜了。
  • 可加個奧運五環LOGO在上面看起來會更有意義一點,單只有吉祥物,不知道的人會看不懂這是什麼卡
  • 感覺很敷衍,完全沒有設計感,卡通圖案要與質感或美感結合困難度較高。
  • 郵局用兩隻雞我看不出來哪裡好,而且又特別醜的雞,也來個黃金雞
  • 不懂巴黎奧運的吉祥物
  • 鳥太醜了
  • 吉祥物不好看,如果是用奧運的logo可能會比較好看
  • 沒有發揮郵局特色很可惜,如果扣除優惠不太會想額外申辦來紀念卡面
  • 就是不好看 辦了也完全不會想帶在身上 整個配色跟兩隻鳥的位置都很怪
  • 又綠又醜,不愧是郵局,還有不知道是什麼的吉祥物。
  • 紅配綠太脫俗了吧,生物圖案也不知道是雞還是鴨? 還是說這是巴奧的吉祥物我不知道而已?
  • 因為綠得很難看很沒特色,那兩隻也不知道是鳥還是雞,超醜的
  • 陽春 配色詭異

我個人覺得這張卡怪的地方,就在於底是全綠,然後吉祥物是深紅色,因此非常跳tone,眼睛看久了也不舒服。再者,這張卡面感覺就好像把巴黎奧運的LOGO跟吉祥物拿來貼上去而已,真的有設計嗎?

郵局近期在截冗員,建議可以換一組設計部門啦!希望能推出好看的卡面,不然廣大郵局用戶未來換卡都得拿醜不拉幾的卡面,可憐啊~

 

 2023年最醜卡面第一名:聯邦農金卡


得票:54票 / 210 = 24%

投票觀眾心得:

  • 版面設計太雜亂,根本看不出來想表達什麼,完全沒有個人特色
  • 雖然可能知道設計原先是希望把東西都放上,但是相對相當混亂,各種圖示也幾乎沒有大小之分,沒有重點性跟各圖樣彼此之間的重要程度區分
  • 太多奇怪的標誌,一眼看不出來跟農會有關,也不知道意義何在
  • 過時的配色和圖樣,不符合現在的審美觀念,連讓人收藏的動力都沒有。
  • 一堆看不懂的東西在卡面上不知道要表達什麼
  • 感覺把各種圖案直接放在卡面上,一點美感都沒有
  • 支持寶可孟反推的選擇,真的有夠醜,上面圖案不知道什麼意思
  • 圖片太雜,看不出真正表達主題,卡號圖案都在同一面,太過複雜
  • 感覺沒有甚麼設計感,就只是把圖片放到卡面上而已。
  • 這張真的很沒設計感,都2023了,可不可以換一下設計,真的超級過時,聯邦的企劃部可以重新換一下卡面了,最近發卡這麼多😑
  • 本來要選玉山熊本或是郵局奧運吉祥物那隻,但是想到我自己也有辦的農金卡每次拿出來我都會厭惡,已經造成我的心靈創傷了,怎麼可以這麼沒有設計排本這麼雜亂的醜?
  • 完全沒有設計感真的不知道這個是不是PPT做出來的東西,真的是太醜了
  • 複雜的卡面圖案,沒有主題的展現 顏色搭配與排版皆不合格
  • 如果要展現那四項特色,應該可以有更好的設計吧,結果竟然只是把四個簡圖方塊放上去而已嗎?
  • 卡面複雜,配色非常台式美學,像極了路邊的競選形象
  • 真的很普通 而且版面很亂,不好看,配色也不怎麼樣,有點OLD SCHOOL
  • 本來還有另外兩張也覺得沒設計感或不太好看,但看到最後的農金卡就改選這張了,是想把卡片當成網頁的意思嗎?為何要放四個像圖示的圖呢?
  • 設計雜亂,左右兩邊圖案沒有一致,處女座強迫症看了很阿雜
  • 實在是很像一般的政府文宣品一樣,沒有任何的設計概念,感覺只是把那農會圖案硬是擺上去,超越沒有設計感的些
  • 卡片好雜亂,缺乏設計感。感覺就是把很多logo設計上去而已,有點突兀。重點是那些logo也不怎麼好看...
  • 沒什麼特色的卡面設計,只是把一些符號濫竽充數地放上去
  • 我喜歡黑色,但這張黑色讓人眼花撩亂,看得很頭痛
  • 雖然一眼就看出是農、林,魚、牧,但應該要有質感一點,看起來就像是網路隨便找個圖
  • 一眼看過去,信用卡上擺的四個圖像不知道代表什麼,感覺只是為了湊出卡面而擺上去的?
  • 卡面凌亂元素太多,有圓有方有正,中文 英文 數字 大小皆相同 非常凌亂
  • 整張卡片很沒質感,有種玩具卡片的感覺,一點設計感都沒有
  • 正面亂七八糟看起來真的很不舒服 比較喜歡簡潔有力
  • 就非常一般般
  • 把卡片的含義放入卡面可以理解,很像手機介面,其實沒到醜,因為每個人審美觀不同,但感覺沒特別設計所以選它
  • 版面編排及色彩飽和都過於玩具,比較像小孩的玩具
  • 一看到這張覺得真的沒有美感 顯現出圖形色彩很雜亂
  • 自己也有申請聯邦農金卡,不管是visa還是master都一樣醜,很像小學生程度的美勞作品
  • 看起來就是非常雜亂不堪,不知道到底在設計什麼東西怎麼會有這種卡片哈哈😂
  • 這張卡很沒有設計美感 聯邦信用卡如果選擇紙本帳就要收年費 希望紙本可以不用收年費
  • 這個根本毫無設計感可言,是小畫家複製貼上嗎???不過國銀好像也是沒有很意外就是了😆😆
  • 寶可孟反推1_就跟著反推。但設計感的確蠻差的~~~~太多元素~~~
  • 元素複雜,明顯沒有花心思設計
  • 這張真的好醜,要表達「農林漁牧」難道沒有更好看或更可愛的表現方式嗎?聯邦真的是跌破我的眼鏡了。
  • 不是把所有icon放上去,就叫做設計!各種難看的logo集合在一起,只能說拿到卡真的會哭!
  • 雖然圖案都與農會有關,但是卡面太雜亂,明顯沒有設計過
  • 好恐怖的排版跟設計 不懂是要表達什麼 拿出來還覺得丟臉 怎麼會有這種亂七八糟的設計
  • 前面已經又不少奇怪卡,這張更是超奇葩,倒底為什麼要把那些方塊這樣擺進去?這張當海報也不及格,是有什麼必要性嗎?
  • 這卡面感覺就是沒設計過,把幾個圖片放在一起就發行了,匪夷所思
  • 黑漆漆的配色非常單調,方格感覺很像補丁,沒有設計美感
  • 直式已經不討喜了,加上一堆顏色,很不知所云
  • 我想這不太需要原因,有看完全部卡面的觀眾應該都能立馬選出來,是說不止卡面醜,知名度也低,身為聯邦五張卡忠實用戶還是第一次知道這張卡
  • 不知道這些圖像是要表達什麼
  • 這排版是模仿手機介面,感覺把各種不相關的元素擺一起,很奇怪很不搭
  • 版面設計沒有一個重點表示,色塊切分太過複雜,感覺不出來農金跟版面四個色塊有什麼直接關聯性, 再來是數字卡號與四個色塊太靠近, 令人窒息
  • 這張卡的設計看起來就是個大雜燴,早期中華美學的設計概念,但是醜歸醜,新卡禮真的不錯
  • 毫無特色毫無美感,中間四個方塊不知道想要表達甚麼
  • 這張卡的設計看起來很像廉價的學生作品,看不出要表達的設計理念是什麼
  • 圖片用意不明無法理解
  • 卡面凌亂整體沒有美感

好久沒有看到這麼醜的卡面了!2023年發行的卡面中,並沒有這麼醜的卡面,這一張是我從過往發行過的銀行信用卡中,挑出來的2張醜卡,而這兩張在今年一樣是榜上有名!

往好處想,2023年的卡面都不太醜。也希望銀行的產品設計部份要再多加油,多花點錢在卡面設計上,雖然卡面設計出色與否,並不直接影響消費者的選卡動機,但有一張令人看得舒服的卡面在身邊,刷卡消費時一定也更樂意拿它出來用上一用。

 

【結論】

綜觀這一次的觀眾票選,2023年的信用卡當年度的選手們,可愛卡面像是熊本熊、LINE相關的熊大等,都沒什麼人選,是否代表卡通人物的卡面已退燒了呢?

而這一次最醜卡面前五名,有兩張是跟「人像」有關的,代表民眾真的是很厭惡有「人像」在卡面上,未來各大銀行要推聯名卡或認同卡時,可儘量避開「人像」的部份,應該能有效增加消費者的申辦意願。另,像是排版不明所以、在卡面上硬塞奇怪圖騰的,也應該要禁止,實在太醜啦!

 

 第七屆觀眾票選文章全紀錄:

想了解更多省錢資訊跟理財新知?請加入卡板邦TG官方頻道,裡面有非常多的優惠資訊:

  • 免費加入卡邦Telegram官方頻道 >>請點我

  • 免費訂閱寶可孟YouTube頻道>> 請點我

粉絲頁討論串

以下是我的粉絲專頁,歡迎按讚+追蹤, 我會不定時分享、更新最新的省錢訊息: